Hva er Hung parlamentet?

De fleste stortingsvalg i et to partisystem vil resultere i ett parti får et absolutt flertall og dermed danne en ny regjering. En hang parlament er det motsatte av dette mønsteret og kan vurderes unormal eller skjemmende. En eller begge store partiene kan se etter for å danne en koalisjonsregjering med mindre partier, eller en mindretallsregjering avhengig av støtte fra andre partier eller uavhengige medlemmer. Hvis innsatsen mislykkes i å gjøre en flertallsregjering, kan oppløsningen av parlamentet og nyvalg være det siste valget.

I et flerpartisystem er det vanlig å lage en koalisjonsregjering etter forhandlinger og motivet begrepet brukes ikke for denne type ordninger.

Det nyeste eksempelet av faget fenomenet er de siste valgene i Storbritannia. Valget fant sted i 650 valgkretser i Storbritannia under første-fortid-the-post system. Ingen av partene oppnådde 326 setene som kreves for en samlet flertall. Høyre, ledet av David Cameron, vant flest stemmer og seter, men fortsatt kom til kort på tjue seter. Dette resulterte i et parlament der ingen festen var i flertall i Underhuset.

Dette var bare andre valget siden andre verdenskrig for å gå tilbake til en balansert parlamentet, den første i februar 1974 valget. Men i motsetning til at det var allment ansett og spådd å være en balansert parlamentet og derfor folk var forberedt på den konstitusjonelle prosessen som ville ta etter slike resultat. Første koalisjonsregjering ble dannet i britisk historie fra et valgresultat.

I et parlament der en koalisjonsregjering jobber, noen er av den oppfatning at det kan føre til interne stridigheter og hestehandel, som koalisjonspartnere røverkjøp å nå en avtale som tillater dem å bevege seg fremover. Hvert politisk parti ønsker å gjøre en sterk maktbase, og det er derfor de politiske partiene ikke liker tanken på en balansert parlamentet. Men for folk er det ingenting å frykte fordi den balanserte parlamentet maksimerer ansvarlighet og det er en god ting. Parlamenter med balansert politisk makt er mer demokratisk.

I stedet for den ene parten ha all autoritet, er kraften deles likt og flere folks syn er representert. Men det er mer sannsynlig å kollapse på grunn av forskjeller. Det tar lengre tid for beslutninger som tas og gjennomføres. Folket får svakere lovgivning fordi de ansvarlige for lovgivning prøver å behage alle partiene i koalisjonen.