Kongressen Pay Attention og spare Money

Kongressen ta hensyn og spare penger

Etter Joseph Parish

Med en August 2 ^{nd fristen kommende for landets gjeld tak beslutninger, er det er noen enkle tilnærminger som Kongressen bør vurdere for oss å spare vårt land penger. Som en start mot utligne 2,4 billioner dollar forventet budsjett vi kan begynne med å eliminere noen høye vedlikeholdsprogrammer.}

Å være en bekymret borger, jeg er svært opptatt av å balansere vår underskudd, men jeg mener bestemt det bør gjøres på en rimelig og hederlig måte.

Det er rett og slett ingen grunn til å selge ut landet vårt til utenlandske interesser hvis vi tillater litt logikk å råde. Hva jeg er i ferd med å foreslå kan ikke gjøre meg den mest populære personen i mitt bondesamfunnet men fakta er fakta og grunn bør triumfere. Ofte når vi søker måter å kutte våre utgifter vi ofte overser de som kan være foran våre svært ansiktet. Med dette i tankene foreslår jeg at subsidiene i dag utbetalt til våre bønder bli eliminert.

Flere Kongressens regninger har tidligere blitt introdusert til landsmøtet uttrykte lignende meninger men hver gang denne lovgivningen er presentert det dessverre ikke klarer å bli godkjent. Ikke misforstå meg som våre bønder er "hardt arbeidende" folk som ikke er lat og tror på å tjene sin måte, men når en gave hest presenteres de fleste vil graciously godta tilbudet.

offisielt kjent som landbruks subsidier dette programmet gir midler til bønder i området er ment å supplere sin arbeidsinntekt, gi ledelsen av jordbruksvarer, og verre av alt til å påvirke kostnadene samt levering av oppdretts produserte varer. Som i 2008, Amerika tilbringer $ 20 milliarder dollar årlig (Cohen, 2006) i direkte økonomiske subsidier. Disse veletablerte programmer pleier å dateres tilbake til den store depresjonen æra skape en lang tradisjon i regjering gård støtte. Det har blitt sagt at .

62 cent av hver dollar opptjent av den amerikanske bonden stammer fra den amerikanske regjeringen. Når det kombineres med andre statlige og lokale subsidier dette beløpet utgjør en svimlende $ 180 800 000 000 dollar (McKenna, 2010).

Disse direkte subsidier er i det store og gitt uten hensyn til de virkelige økonomiske behovene til bonden. Den nåværende program som ble etablert i 1996 gir utbetalinger til dyrker og var ment å hjelpe bønder som vokste lavinntekts produsere avlinger.

Programmet ga bøndene penger for sine avlinger og samtidig sikre dem en stabil pris på markedsplassen