*   >> Lese Utdanning Artikler >> society >> politics

En sak for militær invasjon av Iran

sjanse for suksess. Faktisk har Iran vært under US ilagt sanksjoner for noen tid, og disse sanksjonene har gjort noe for å løsne den politiske grep mullaene. Økonomiske sanksjoner er ineffektive mot Iran. Og den iranske regjeringen vet det. Iran er verdens fjerde største oljeprodusent i verden. Med økende global etterspørsel etter olje og den stadig stigende oljepriser, er den islamske republikk kassen fylt med hard valuta. Dette vil gjøre dem i stand til å få det som de trenger gjennom humbug selskaper, politiske allierte, og de svarte markedet kilder.

Rollen som Kina og Russland som de viktigste leverandører av varer og tjenester til det iranske regimet kan ikke bli under.

Som USA USA USA og resten av de vestlige maktene innføre økonomiske sanksjoner mot Iran, de samme verdens regjeringer konkurrere på verdensmarkedet for Irans olje. Oljeinntektene strømme inn den iranske regjeringens hender, i hovedsak oppheve smerten av de økonomiske sanksjonene. Mullaene har innsett fordelen av denne onde sirkelen, og de har lært å dra nytte av Vestens umettelige appetitt for olje.

Det iranske regimet har investert sine oljeinntekter i å utvikle sin militære makt. Med hjelp av Russland, er det iranske regimet godt på vei til å utvikle kjernefysiske våpen evne. Landets nasjonale armer produserer har utviklet missilteknologi med evne til å true Israel og muligens Øst-Europa. Og den iranske regjeringen har fått sofistikert anti-luft håndverket forsvarsteknologi fra russisk og Kina som gjør det vanskeligere å påføre store skader på regimet. Av disse grunner, gjør en luftangrep av Vesten i fravær av bakkeinvasjon lite eller ingen mening.

Noen i Vesten, inkludert Obama-administrasjonen har festet sitt håp på diplomati. Denne strategien er feil fordi mullaene i Iran oppfatter USA som en "papirtiger" uvillig til å ta vanskelige valg. Det iranske regimet vet at i motsetning til seg selv, verds USA menneskeliv og vil gjøre det mulig å unngå en væpnet konfrontasjon med mulighet for høye tap. Ahmadinejad og hans ultra konservative støttespillere i Teheran vet at USAs eventyr i Irak og Afghanistan har slått dårlig ut.

De vet også at den amerikanske Kongressen og det amerikanske folk har mistet appetitten for flere militære erobringer i Midtøsten. De Confluences av denne dynamikken vil svekke USA forhandlingsmakt med Teheran. Sluttresultatet er sannsynlig å være en fastlåst situasjon. Dette har vært tilfelle så langt i spørsmålet om atomvåpen og Iran unnlater å samarbeide

Page   <<  [1] [2] [3] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lese Utdanning Artikler,https://utdanning.nmjjxx.com All rights reserved.