The Fiscal Insanity som er vår valgprosessen

sjonen ser ut til å bli verre. Hvis du mener Mr. Giloff er tall, i 2004, det koster ca $ 1,5 millioner til å kjøre en House Of Represenatives kampanje. Bare seks år senere, er at kostnadene nå ca $ 4 millioner, to og en halv ganger større enn i 2004. Artikkelen konkluderte i 2006 med at de økte kostnadene ble kvelende konkurranse om politiske seter, og skaper en tilstand av "partisan stasis".

Hvordan opprørende er all denne galskapen? Vurdere noen enkel matematikk:

- Den gjennomsnittlige Congressional kontoret holder gjør om $ 170 000 i året i lønn.

Hvis du deler kampanjen kostnaden av lønnen til den endelige vinneren får et forhold på mer enn 23 til 1. Med andre ord, for hver lønn dollar mottatt mer enn $ 23 vil bli brukt til å motta den $ 1. Gir ingen mening på overflaten

-. Hvis den gjennomsnittlige influensa skutt koster $ 10 per skudd, så dette $ 2000000000 kunne ha gitt to tredjedeler av landets befolkning en gratis influensa skutt

-. Hvis du hadde vært i live siden Kristi fødsel og hadde tilbrakt $ 2500 i dag, hver dag fra da av og til i dag, har du fortsatt ville ikke har brukt $ 2000000000

-.

Ifølge en Parade Magazine artikkel for noen år siden, $ 2000000000 kunne ansette nesten 5000 lærere i et år, kjøpe helseforsikring for 50.000 amerikanske husholdninger og gi 83 millioner skolemat for trengende barn.

Selvsagt kan du gå gale med tallene. Poenget er imidlertid at $ 2000000000 total, $ 4 millioner pr Congressional sete, er mye penger å bruke på en jobb som bare betaler $ 170 000. Det er denne 23-1 payback som illustrerer hvor mye makt og frihet har migrert vekk fra de vanlige borgere i dette landet til de som sitter i Kongressen.

Ingen normal person ville personlig betale $ 23 for å muligens vinne tilbake $ 1, hvis det lykkes. Bare i et amerikansk valg kan denne type irrasjonell atferd anses rasjonell.

Og helligere enn om holdningen til Demokratene i dette valget ikke holder vann. Vi vet alle at hvis noen politiker kan få sine hender på penger for å sikre deres gjenvalg, så prinsipper gå ut døren. Demokratene er ikke sint fordi republikanerne bruker så mye penger. De er sint fordi de ikke har så mye penger å bruke denne gangen som de gjorde i 2004. Deres hykleri er utrolig.

Ingen sier at enhver politiker må ta penger presentert for dem for deres valgkamp. Men har det noen gang vært en politiker som ikke ta penger vist til dem?

Det er åpenbart fra denne galskapen at vårt poli