Uansett hva du tenker på Barack Obama, han er sikkert en dyktig president og økonomisk reform er nå en Obama seier. Men hva som er i denne 2253 siden regningen? Jeg har lest det, og denne artikkelen vil være den første i en serie artikler analysere innholdet av denne regningen.
Denne regningen ble skrevet av Chris Dodd og Barney Frank. Ja, Barney Frank, den samme som fortalte oss at Fannie og Freddie var fine. At fyren er den samme fyren som skrev denne regningen på økonomisk reform.
Er det noen som ser røde flagg ennå
Her er hensikten med regningen: "Å fremme den finansielle stabiliteten i USA ved å forbedre ansvarlighet og åpenhet i det finansielle systemet, for å avslutte" too big to fail ", å beskytte den amerikanske skattebetaler ved slutter bailouts, for å beskytte forbrukerne mot fornærmende finansielle tjenester praksis, og til andre formål. "
Først av alt, hvis dette lovforslaget er egentlig ment å bidra til finansiell stabilitet da Chris Dodd og Barney Frank bør ikke være noe i nærheten av det.
Sekund, som vil beskytte forbrukerne fra fornærmende utgifter praksis av kongressen? Hvor er den regningen? Jeg antar at det kan falle under "til andre formål" et sted, men noe jeg tviler på det.
Det ironiske i denne uttalelsen er overveldende. Et politisk system som bekjemper ansvarlighet og åpenhet med all sin velde ønsker å forbedre ansvarlighet og åpenhet i det finansielle systemet.
Denne uttalelsen hevder at det vil være noen flere bailouts på grunn av denne lovgivningen, men som ikke vil beskytte amerikanske skattebetalere fra hvor mye skade Kongressen gjør ved overforbruk på andre områder. Kutte bailouts er en god ting, men det vil gjøre lite for å beskytte amerikanske skattebetalere hvis Kongressen fortsetter sin udekkede utgifter rangel, nekter å erkjenne at deres utgifter har konsekvenser, og at kostnadene innenfor de midler er ikke noe gale, farlige, radikale høyreekstrem synspunkt. Det er bare sunn fornuft
§ 3 inneholder ganske interessant uttalelse: ".
Ugyldighet-Hvis noen bestemmelse i denne lov, en endring gjort av denne lov, eller anvendelsen av en slik bestemmelse eller endring av en person eller omstendighet er holdt for å være grunnlovsstridig, skal resten av denne lov, de endringer gjort av denne lov, og anvendelsen av bestemmelsene i en slik til en person eller omstendighet ikke bli berørt av dette. "
Det er ikke overraskende at en slik en uttalelse er i et lovforslag som støttes av