legalisering av marihuana synes å være et ganske hett tema den siste tiden. Folk argumenterer frem og tilbake over hvorvidt marihuana bør være tillatt, men ingen kan helt synes å komme opp med et godt svar. Lite vet de fleste vet, for å nå en løsning, må begge sider kompromiss. Så la oss få dette i gang. Først vil vi se på noen av fordelene og ulempene ved å røyke planten
Pros:.
-Cannot drepe deg
-Dulls og lindrer sinne
< p> -Relieves smerte
-Inspires kunstverk /annet syn på livet
Cons:.
-Kan drepe hjerneceller
-Affects oppførsel
-Impairs naturlig /normal beslutningstaking ferdigheter
-Waste penger (mening)
Det er sannsynligvis mer av begge deler, men ingen kommer til tankene akkurat nå. Marihuana har blitt røykt siden forhistorie og land rundt om i verden bare startet illegalizing det tidlig i det 20. århundre. Men hvorfor var det ulovlig? Jeg lurte på det samme. Hvordan kan tobakk og alkohol være lovlig når dette nesten ufarlig anlegget er behandlet som 200 pounds av crack? For svaret, jeg slått til min gode venn, Mr. Internett.
__________________________________________________________________________
I de tidlige 1900-tallet, de vestlige landene utviklet betydelige spenninger om tilstrømningen av meksikanske-amerikanere. Revolusjonen i Mexico i 1910 sølt over grensen, med general Pershing hær kranglet med bandit Pancho Villa. Senere i dette tiåret, dårlige følelser utviklet seg mellom den lille bonden og de store gårdene som brukes billigere meksikansk arbeidskraft. Deretter kom depresjonen og økt spenninger, som jobber og velferds ressurser ble knappe.
En av "forskjeller" grepet i denne tiden var det faktum at mange meksikanere røykt marihuana og hadde tatt anlegget med dem, og det var gjennom dette at California tilsynelatende passert den første staten marihuana loven forbød "preparater av hamp, eller loco luke."
Men en av de første statlige lover forbyr marihuana kan ha blitt påvirket, ikke bare ved Meksikanerne bruke stoffet, men, merkelig nok, på grunn av mormoner bruke det. Mormoner som reiste til Mexico i 1910 kom tilbake til Salt Lake City med marihuana.
Kirkens reaksjon på dette kan ha bidratt til statens marihuana lov. (Merk: kilden for disse spekulasjonene er fra artikler av Charles Whitebread, professor i jus ved USC Law School i et papir for Virginia Law Review, og en tale til California Dommere Ass