En ting som bør reflekteres på denne upopulære kampen er ileggelse av et fungerende regel hvis det er ingen, suspendere jagerfly som viste seg bare å brudd vekten kontrakt. Monetære bøter kan ikke være nok for boksing ofte innebærer Grudge kampene og som sådan er det ikke en merkelig idé som en fighter kan bare ha penger til å børste av i bytte for vektfordel, og dermed gjennomføre sin dystre intensjon om å skade sin motstander på alvor, eller bare for å sikre seieren for å si det mildt.
Det kan bemerkes at Guzman ble mye kritisert etter å ha klart å berge uavgjort mot samme motstander i sin første kamp som en generell konsensus hadde spre seg boksing verden for en tid som Funeka burde ha vunnet kampen, via brede beslutning.
I tillegg Guzman er en gjentakelse lovbryter begår samme forseelse i hans tilsynelatende spennende utfordring av Nate Campbell enhetlig WBA, super WBO og IBF lette titler 13. september 2008. Han kom i 3 ½ pounds over £ 135 grense, forårsaker kansellering av kampen til forferdelse for den amerikanske mesteren.
Guzman utstedt en oppriktig unnskyldning, though.
Derfor bortsett fra å være farlig på motstander fiende som velger å kjempe likevel, kommer vektige tydeligvis er sløsing med tid, penger og krefter på det andre og kompromittert fighter som nektet å presse gjennom med kampen. Å være overvektig kan derfor tas som uprofesjonelt eller så urettferdig som kjemper noen på PEDs eller hvis hender er på noe de kaller "Gips av Paris.
" Så hvis disse alvorlige handlinger av pugilistic uredelighet kan straffes med suspensjon så hvorfor ikke like gjelde på krigere som dårlig krenke vekt kontrakter som Joan Guzman? Han ser ut til å fortjene grunn straff, gjør han ikke? Anmeldelser