Automatisering tillatt for medlemskap nettsteder som skal opprettes der handel kan skje ved å klikke på en knapp og nettstedet oppdateres automatisk med den nye koblingen siden inkludert den nye koblingen. Automatisering også tillatt for å finne link partnere for å sende generiske e-post til i håp om at de ville ta agnet og lenke tilbake til deg i retur for kobling til them.Now, jeg liker automatisering når det gjøres på en forsvarlig og fornuftig måte. Men mye av den gjensidige knytte automatisering var i ferd med å få så mange linker som mulig så fort som mulig.
Selvfølgelig, med mindre du er YouTube eller MySpace, er dette svært unaturlig og har vært lett for søkemotorene å inkludere i sine algorithms.Many webmastere kastet alle sanser ut av vinduet i sin søken etter gjensidige koblinger. De ville gå etter noen og enhver heller enn å finne relaterte og kvalitet partnere for å dele linker. Noen selv vil si at de gjorde det for trafikk, bortsett fra at de fleste av de områder som de handlet koblinger med hadde ikke noe trafikk, og de ble trading koblinger for å få høyere søkemotor plassering for å få mer traffic.
Another fatal feil av gjensidig linking er den skruppelløse webmaster som begraver din link på en side som aldri vil bli besøkt av en menneskelig besøkende og sannsynligvis ikke en søkemotor bot heller. De fleste webmastere ble ikke tar deg tid til å faktisk se om siden deres link ble plassert på kan bli funnet av de besøkende til det overordnede området, og derfor ikke får noen søkemotor fordel eller noen naturlig trafikk fordel.
Men fordi du var en ærlig webmaster koblingen fra din side gjorde passere Pagerank og besøkende til det andre området, og derfor den skruppelløse hatt stor nytte laziness.Now, sist, det har vært de tre-veis gjensidige knytte forespørsler. Dette er fortsatt en gjensidig avtale, og er fortsatt veldig lett for en søkemotor for å identifisere. Faktisk ville