Ive evaluert hundrevis av ferdige videoprosjekter, ofte revamping dem til å gjøre dem better.All at erfaring har lært meg at prang er det mest imponerer folk når videoen er kort. Egentlig var jeg ofte skuffet over å innse hvor prang syntes å fungere uavhengig av alle andre attributter videoen hadde. Personlig har jeg alltid foretrukket høy kvalitet, i dybden innhold. Vel jeg måtte lære at folk flest ikke gjør det, og det er derfor American Idol har flere seere enn en PBS dokumentar om fisk eggs.Me personlig, jeg elsker kjedelige dokumentarer, men jeg er i minority.
Flashiness kan imponere folk selv om videoen mangler på andre måter. Nå må du huske at jeg sa prang fungerer best i korte videoer. Noe så lenge en film kan være ekstremt prangende, men vil trolig fortsatt bombe på billettkontoret hvis tomten er en snoozer. Men det er også sant at jo kortere video blir, jo mer prang en god erstatning for story.Flashiness gir folk inntrykk av at videoen er dyrt og høy kvalitet. Hvis de tror at de er nesten garantert til å oppfatte at opplysningene i videoen er accurate.Flashiness holder også folk underholdt.
Whizz bang grafikk og spektakulære visuelle effekter bidrar til å holde folk våkne og oppmerksomme på skjermen. Lydeffekter og musikk gjør too.SO BRUK DEM !!!!! Tilbake da jeg frilans som videoprodusent i Nashville-markedet, jeg kom til et punkt der hver video jeg gjorde var å flytte, risting og jiving nesten hver enkelt ramme fordi dvs hva folk ville ha. Det gjorde dem tror videoene mine var sofistikert og valuable.Flashy videoer fange folks oppmerksomhet mer fullstendig. De er imponert og vil automatisk anta videoen er kvalitet.
Det er umulig å ikke bli absorbert i det fordi prangende videoarbeider Guaranteed.So! Hvordan du gjør din video prangende på? Starte med noen grunnleggende, som bakgrunnsmusikk og en flott grafikk åpen. Deretter legge til noen spektakulær grafikk som beveger seg. Bevegelsen kan oppnås gjennom nøkkelen framing under redigering. Du kan få pr