Dwight Eisenhowers skallet hode, John Kennedy swoosh, Ronald Reagans hardnakket un-graying perfeksjon alle hjalp definere disse lederne. Mer nylig har det offentlige vært fascinert med John Edwards '$ 400' gjøre, Sarah Palin bikube og John McCains tidlig grå hår som ikke lenger er, um, premature.These personligheter har satt et eksempel for hva vi forventer vår nasjons ledere til å se ut . Og om hår-mindre eller hår-begavet, opptredener synes å telle i vår estimering av en kandidat er verdt. Når Michael Dukakis gjemte håret under en hær hjelm, han så latterlig og tapte valget.
Når Tim Kaine, guvernør i Virginia, begynte å vises på nasjonale nyheter viser, kommenterte nesten hver intervjueren på hans rare utseende Hoffa-style frisyren. Han gjorde ikke det heller. Men det virker for meg hvis håret kan definere, utvikle eller beseire våre ledere, da vi alle bør være veldig, veldig forsiktig med håret vi kan vise at vi virkelig ikke ønsker å forme mediets meninger som andre holder på us.Could deg forestille en kvinne kandidat for kontor som haken hår holdt krype gjennom hennes makeup i close-up, HD-TV-shots? Det ville være den avgjørende øyeblikk for sin kampanje.
Hva om den virile mannlig kandidat som setter ut for å vise at han er en dedikert familiemann ved å ta sine barn for en svømmetur i sjøen, bare for å avsløre en sammenfiltret masse tilbake hår. Hvem ville stemme for hans ansikt på verksted skiltene hvis alt de kunne tenke på var hvordan han så ut da han vendte bort? Hva om kvinnen kandidat på sin niende kampanjen stopp for dagen, klatring på podiet med ben som desperat trenger barbering, men som hun ikke har har et øyeblikk til å ta vare på? Som vi gå gjennom livet, våre bekymringer om å miste håret på vårt hode eller utvikling fra "salt og pepper" til bare "salt" begynner å ta en baksetet til våre tanker om hårfjerning.
Ikke mange menn er virkelig flau disse dager ved å avsløre de er skallet, men håret vokser i uønskede steder som plutselig utsatt kan produsere en trau