En politikk ryggen deg i tilfelle av en bilulykke. Hvis du fortsatt tviler på at du trenger en? Her er noen få grunner som kan ombestemme deg. Financial RisksIn stater som California som følger en tort system, der er at-feil sjåfører og deres forsikringsselskap er de som betaler i tilfelle vehicular ulykke. AT-feil parter betale for bil skader og medisinske regninger av skadelidte.
Nå hvis du er uforsikret, og du er føreren at-feil i en bilulykke, bedre å komme opp med en av mye penger fordi du er nødt til å overholde det økonomiske ansvaret lover (SR22, SR22s, SR16) og betaling for medisinske regninger og bilskade vil komme fra du eier lomme. Bortsett skader fra bilulykke, skader får fra hærverk eller tyveri, er også du gjeld, betaler du for utskifting og reparasjoner kostnadene ved disse skadene på egen hånd.
Straff og fengsel timeDriving uten en politikk er en dårlig idé, selv om enkelte stater tillater bilistene til å kjøre uten forsikring, så lenge de vise bevis på økonomisk ansvar eller betale en uforsikret sjåfører gebyr. Men å bli tatt av politiet trafikk patrulje på grunn av brudd, uten forsikring er annerledes. I California unnlate å vise bevis på økonomisk ansvar etter å ha blitt stoppet for en bevegelig brudd har sin pris. Overtredelser som unnlatelse av å stoppe for et stoppskilt ville koste uforsikret driver en bot på 500 dollar, suspensjon av førerkort og impoundment av kjøretøyet.
Utbetalinger for lagring og slep kostnad vil komme ut av drivere fondet også. Fortsatt ikke overbevise om å få bilen forsikring? Bortsett fra å risikere sitater, bøter, tilbakekall av førerkort og store økonomiske tap, i noen tilfeller drivere fanget uten en politikk med ende opp i fengsel. Hvis du tror du kan komme unna kjøring uten det, er sannheten du er sannsynligvis feil.
Hvis du tror det er en slank sjanse for at du ikke vil bli fanget i en trafikk brudd, og vil ikke bli funnet ut at du ikke h