Trender i felles Investment (hentet fra: Google eBok)

Den store økningen i føderale underskudd de siste årene har gitt opphav til frykt for at føderale lån kan bli finansiert fra privat sparing som ellers ville være tilgjengelig for investeringer i næringslivet. Som svar, har enkelte analytikere antydet at mye føderale utgifter representerer produktive investeringer som legger til landets rikdom. I så fall har underskuddene ikke representert en så stor belastning på innenlandsk sparing som deres numeriske størrelse skulle tilsi.

Nedgangen i netto private innenlandske investeringer i 1980 kan i denne visningen, er delvis motvirket av de investeringene som er gjort av den føderale regjeringen. Enkelte analytikere også argumentere for at føderale investeringer bidrar til lang sikt styrke økonomien ved å stimulere private investeringer i visse områder som ellers ville blitt neglisjert.

I hvilken grad føderale utgifter har lagt til nasjonens velstand avhenger av svarene på to spørsmål: o Hvilke former for føderale utgifter er investering? o Hvordan er verdien av disse føderale investeringene skal vurderes?

HVA ER investering?

Investering kan være bredt definert som aktivitet som skaper verdier som har verdi fordi de produserer fremtidig produksjon og inntekt. Nasjonalinntekten og produktregnskap (Nipa) av Department of Commerce behandle som realinvesteringene alle utgifter til ny virksomhet anlegg og utstyr, og kjøp av nye boliger med huseiere.

Begge disse utbyttet fremtidig inntekt eller utgang: bedrifter bruker deres anlegg og utstyr i produksjonen av varer eller tjenester; og husholdninger som eier husene sine motta en flyt av tjenester fra bruk av deres boliger (regnet etter NIPA som en leieinntekt). Den NIPA syn er en restriktiv en. I dagens NIPA regnskap, er offentlig kjøp av varige faste innretninger ikke ansett nonne Jimiini IMMHTT "Jeg Ml II! • x TRENDER I offentlige investeringer desember 1987 som investering, selv når de er laget av slike industrielle enheter som strøm markedsføring myndigheter.

Dette er fordi kjøpene ikke kan tydelig vist seg å produsere inntekt (som offisielt målt). Den eneste korreksjon nå gjort til underskudd eller overskudd i offentlige regnskaper i NIPA er for føderale utlåns- og land transaksjoner (begge representerer aktiva børser, ikke investerings) , som er utlignet fra total føderale utgiftene.

Alle andre utgifter, enten for å konstruere føderale bygninger, betale ansatte, gi midler til stater eller tilskudd til enkeltpersoner, eller for å fremme