Uten tvil, har PepsiCo den bedre posisjon i dette tilfellet.
Netto driftsmargin forteller oss hvor mye overskudd en bedrift tjener for hver $ 1 den genererer i inntekter. Fortjenestemarginer varierer etter næring, men alt er likt, jo høyere selskapets fortjenestemargin i forhold til sine konkurrenter, jo bedre. PepsiCo resultatgrad var 14,1% mot bransjens gjennomsnitt på 10,3% (pakket sektor varer), 15,5% (brus sektor) og S & P 500 i gjennomsnitt 11,6%. Coca-Cola resultatgrad var 20,6% mot bransjens gjennomsnitt på 15,5% og S & P 500 i gjennomsnitt 11,6%.
En forklaring er i orden her: Mens undersøker dette prosjektet jeg oppdaget at PepsiCo ble alltid testet i enten pakket mat sektor eller brus sektor, var det en mangel på konsensus. Jeg føler at PepsiCo har sakte utviklet seg til en pakket varer selskap som kan konkurrere med Kraft, ConAgra og Dean Foods. Coca-Cola gjør en bedre jobb med å konvertere inntektene i faktiske fortjeneste. Kanskje Muhtar Kent er å bringe den mye lovet snuoperasjon tross alt.
Weighted Average Cost of Capital
Alle de økonomiske tallene som benyttes i den vektede gjennomsnittlige kapitalkostnad beregningen ble hentet fra selskapenes 10-K rapporter og fra Yahoo Finance, med mindre annet er angitt. Jeg vil forsøke en grafisk demonstrasjon av hvordan jeg kom til mine beregninger. Vi gjør som følger: Common Equity: 10-Year T-bond = 3,87% S & P 500 avkastning = 8,05% PepsiCo beta = 0,33 Coca-Cola beta = 0,6 CAPM Equation: Rs = RRF + (RPM) b PepsiCo: Rs = 3,87 + (8,05 til 3,87) 0,33 = 5,25% Coca-Cola: Rs = 3,87 + (8.05-3.
87) 0,6 = 6,38% langsiktig gjeld: PepsiCo Langsiktig gjeld: 4203000000 = 3,5% Felles lager: 115360876600 = 96,5% 119 563 876 600 = 100% Coca-Cola Langsiktig gjeld: 3277000000 = 2,4% Felles lager: 135513142200 = 97,6% 138 790 142 200 = 100%
PepsiCo WACC: WdRd + WpsRps + WceRs = 0,035 (5,0%) + 0,965 ( 5,25%) = 5,24%
Coca-Cola WACC: WdRd