Det er viktig å merke seg her at verken PepsiCo eller Coca-Cola problemet foretrukne aksjer, slik at komponent ikke ble benyttet i WACC beregningen. Et overraskende funn var den lave skattesatsen for begge disse selskapene: 26% for PepsiCo og 22% for Coca-Cola. Dette kan tilskrives lavere skattesatser i utlandet, hvor disse selskapene utlede en betydelig del av sine inntekter fra
For PepsiCo her er de faktorene som brukes til å konfigurere sin langsiktige gjeld:.
Nåverdi av obligasjonslån med forfall i 05 /15/2012 var $ 100,63, en kupongrente på 5,15%, løpende avkastning = 5,1% og YTM = 5,0%. Faktorene for Coca-Cola var: Nåverdi av obligasjonslån med forfall i 03/15/2011 var $ 102,12, en kupongrente på 5,75%, løpende avkastning = 5,63% og YTM = 5,12%. Både obligasjoner var AA karakter og ikke Callable.
PepsiCo nedre WACC (5,24%) versus Coca-Cola (6,35%) gir det større bredde i valg av investeringsprosjekter. PepsiCo nedre WACC vil også resultere i større verdsettelse for sitt lager.
Dette har skjedd i løpet av de siste 10 årene: Its aksjekurs har klatret i verdi fra $ 40,81 i 1998 til sin siste prisen på $ 68,20. Coca-Cola, i mellomtiden, ser ut til å ha lidd en reversering av formue i samme tidsrom. Sin aksjekurs har falt fra $ 78,38 til sin siste prisen på $ 58,72. Konklusjon og anbefaling
Jeg har samlet grafer for å følge forholdstallene som tidligere har blitt omtalt i denne artikkelen. De illustrerer de ulike finansielle forholdstall som er kritisk viktig i å tyde et selskaps relative styrker og svakheter.
Brus industrien har vist seg å være en svært lukrativ sektor for de to dominerende selskapene. Mens drive forskning for prosjektet mitt, ble jeg overrasket over det voksende markedet for ikke-kullsyre ready-to-drink (RTD) drikker som kaffe, te, og også flaskevann.
Min forskning viser at sterkeste kandidaten som en investeringsmulighet er PepsiCo. WACC beregningen gjort valget enklere. Likevel er Coca-Cola en sterk utøver og er klar for et comeback.
PepsiCo kan ikke hvile på sine laurbær, hvis det forsømmer noen aspekter av sin kjernevirksomhet det er bundet til å bli overkjørt av sin evige rival.
Relevant Grafer Figur 1 Coca-Cola Financial Lager Pris for 2003 til 2008 Anmeldelser
Figur 3 Finansiell Sammenligning mellom Coca-Cola og PepsiCo for årene 2003 til 2008
Figur 4 Sammenligning av Coca-Cola og to indeksene