Mange nøytrale forfattere er av den oppfatning at tredje verden gjeld er ikke bare en. økonomisk spørsmål, men et politisk. Det var alltid alvorlige forhold knyttet til IMF og Verdensbankens lån. Selv `programhjelp 'nødvendig å låne nasjoner til å samsvare med en pakke med økonomiske og sosiale utgifter tiltak for å sikre at midlene blir brukt til utvikling, men når prosjekter mislykkede og gjeld økte, `programhjelp" ble etterfulgt av `strukturtilpasning" som innebar å føre tilsyn med utviklingen av hele økonomien i de gjeldstyngede landene.
Dermed långivere begrunnet deres totale innblanding i den hjemlige politikken til den tredje verden nasjoner . Som disse retningslinjene, også, klarte ikke å ta med en snuoperasjon i gjelds trender, `innstrammingsprogrammer 'ble introdusert der utgifter til sosiale tjenester, velferd og utdanning ble kuttet i betydelig grad. Susan George og Fabrizio Sabelli har kommentert resultatene av disse retningslinjene som følger:,
"Mellom 1980 og 1989 noen trettitre afrikanske land fikk 241 strukturtilpasnings lån.
I løpet av den samme perioden, gjennomsnittlig BNP per innbygger i de landene falt 1,1% per år, mens per, innbygger matproduksjon også opplevd jevn nedgang: Den virkelige verdien av minstelønn falt med over 25%, Statens utgifter til utdanning falt fra $ 11000000000 til $ 7 milliarder kroner og grunnskolen påmeldingene falt fra 80% i 1980 til 69% i 1990. Antallet fattige i disse landene økte fra 184 millioner i 1985 til 216 millioner i 1990, en økning på sytten prosent.
< p> Ifølge vurderingen av Verdensbanken selv, som er utsatt for alvorlig tvil av enkelte økonomer har suksessrate på Verdensbanken-finansierte prosjekter vært mindre enn 50%. I tillegg, etter en gjennomgang i 1989, Verdensbanken ansatte klarte ikke å peke ut en enkelt prosjekt der de fordrevne hadde blitt flyttet og rehabilitert til en levestandard som kan sammenlignes med det som de likte før forskyvning.
Selv de vellykkede prosjektene gjorde sjelden bringe en samlet økonomisk trivsel for de gjeldstyngede landene.
Michael Rowbotham sier:
"Det har vært en massiv strøm av litteratur om emnet av gjeld i tredje verden: Bøkene er preget av en funksjon Mens argumentene og politikken til IMF og Verdensbanken har vært basert på. en tilsynelatende fornuftig teori, studiene gi sak etter sak og land etter land, der teorien ikke har fungert i praksis Enten lån har ført til utvikling, men tilbakebetaling har v