For mange mennesker, ordet "asbest" inspirerer en negativ reaksjon. I noen land, særlig i Vest-Europa, er dette enda en obsessive frykt. Vi vet nå at de dårlige forholdene som arbeiderne ble utsatt i det siste, i gruver, fabrikker og i sprøyting pulveriserte produkter, er de ansvarlige for uhelbredelige, noen ganger dødelige, industrielle sykdommer. Med forbedret vitenskapelig kunnskap i toksikologi og epidemiologi, er det nå kjent at sykdommer relatert til asbest har en lang latenstid (fra 20 til 40 år), og at chrysotil er mye mindre problematisk enn amphiboles.
Det er ikke overraskende å diagnostisere dagens sykdommer relatert til tidligere bruk av asbest. De er de triste konsekvensene av fortiden, men de har ingenting å gjøre med arbeidsforholdene som råder nå, selv om forholdsregler skal alltid tas som det er tilfellet for alle produkter, stoffer eller fibre presentere en potensiell helserisiko.
< p> Folk er mer påvirket av alarmist visninger enn av konkrete fakta.
Det er lett å skape frykt, å éntrådet knytte dagens sykdommer med gjeldende bruksbetingelser og for å bekrefte uten solid bevis på at innbytter fiber er sannsynligvis mindre skadelig. Dette er usant. I en slik sammenheng, ser løsningen også meget enkel - forby heller enn å regulere. Men dette er også lureri.
Virkeligheten er helt annerledes. Mellom 1950 og 1999 ble over 22 millioner tonn asbest benyttet i de femten landene som dannet EU for bygging av næringsbygg og distribusjonssystemer for drikkevann og avløpsvann.
Europa ville ha hatt en svært vanskelig tid å nå sitt nåværende utviklingsnivå uten at dette betydelige bruk av asbest produkter. Nå som tyngre tekniske arbeidet har blitt gjennomført i Europa, høyteknologiske næringer som produserer dyre erstatnings fibre. Ferdige produkter som inneholder disse fibrene er av lik eller dårligere kvalitet enn de som inneholder chrysotil, men prisene er mye høyere og deres levetid er mer begrenset.
Det er ikke overraskende å se tilhengere av substituttprodukter som er interessert i å mate den nåværende psykose i løpet av asbest i ulike land der de ønsker å utvide sitt marked
Gjør ingen feil om det. Grunnlaget for dagens debatt er ikke bare bedriftshelsetjeneste og sikkerhet. . Vi er vitne til et korstog med store økonomiske stakes
Kilde: https://asbestoscementindia.blogspot.com/2011/01/asbestos-real-story.html