Reverse redlining
I dette kapitlet Andrews avslører hvordan et stort antall minoritetsfamilier ble lurt og fanget inn risikable boliglån. Mange ble trukket av rimelige priser for boliger som de ble informert av sin megler de hadde råd til. Minoriteter var de viktigste målene for subprime utlån fordi de enten aldri eid et hjem eller ikke gjør nok penger og ønsket å leve av "American Dream" av å være et hus. De bidratt mye til det økende antall subprime og Alt-A lån.
Gud hjelpe oss alle
Fire år hadde gått siden de kjøpte sine hjem og nå julen var bare noen få dager unna . De var fremdeles blakk og på hverandres strupen over pengene saker. De hadde falt tretti dager bak på sine boliglån, og nå Chase ønsket å hindre på deres hjem. På denne tiden økonomien var fortsatt ned og de fleste av Wall Street hadde krasjet. Ser på det, Andrews og Patty var ikke den eneste familien vender foreclosure; ca 4 millioner huseiere skulle miste sine hjem i 2009.
På toppen av at 2,6 millioner arbeidsplasser gikk tapt, og det ble omtrent uttalt at det skulle ta mer enn $ 700 000 000 000 for å hjelpe kausjon ut det finansielle systemet (Andrews, 2009).
Andrews følte en slags lettelse, men ikke mye da president Obama kunngjorde sin $ 75000000000 program for folk vender foreclosure (Andrews, 2009). Han sier at deres uhell hadde sikkert vært mer ekstrem enn andre amerikanere, men det var ikke uvanlig. Han forteller at han var heldig nok til å fortsatt ha sin pensjonsordning, i motsetning til mange andre.
Dette førte ham til å tro at han hadde noe å falle tilbake på. Og selv om stresset hadde tatt mye belastning mellom en gang lykkelige paret, ble kjærlighet aldri tapt mellom de to.
Video Lounge
https://www.colbertnation.com/the -colbert-rapport-videoer /238785 /juli-16-2009 /Edmund-andrews
Klippet viser et intervju av Edmund Andrews forklare hvordan han hadde falt offer for boliglån krise.
Personlig Innsikt
Hvorfor jeg tror:
På den tiden da Andrews skrev denne boken, Wall Street og långivere var ute for å gjøre store fortjeneste, og reglene ble strukket til det ytterste. Långiverne i finansnæringen var opptrer på en uetisk måte som forårsaket finansnæringen til å lide den måten at det gjorde. Nå lover og regler er strengere og utlånspraksis har blitt bedre, til hvor de e
Lechter