Goldman Sachs skrev i en forskningsrapport utgitt i februar i fjor (230 prosjekter til å forandre verden) at kostnadene for å bringe på ekstra oljesandprosjektet ville komme til $ 8090 per fat. Det høres fint, men en guess.But hvis du ikke vet noe ElseIn andre ord, det er billigere i dagens marked for å kjøpe påviste reserver i aksjemarkedet enn å bore etter ny ones.So vi har en god ide om hva det koster å skape et fat av påviste oljereserver i dag. Å finne ut disse tallene er enklere enn å gjette hva prisen på olje vil være i fremtiden. Innvilget, selv disse kostnads tallene vil endre seg.
Det er ingen constants.The matematikk er enkelt. Du har massevis av selskaper her hvor du kan kjøpe olje i bakken for under $ 10 dollar fatet, og huske det koster i gjennomsnitt $ 25 per fat for å erstatte it.Thats fordi aksjemarkedet er, tross alt, bare et marked. Til slutt, prisene korrigere. I oljemarkedet, vel se flere oppkjøp. Sine billigere og lettere å vokse reserver på den måten. Den kjøpepress vil løfte prisen på oljelagrene slik at den forskjellen er ikke så stor. Enkelt som that.Moving Ahead i Uncharted WatersNow, har du sikkert hørt om alle de store dypvannsoljeprosjekter.
Alle de store oljeselskapene flytter lenger offshore i sin søken etter olje. WSJ artikkelen fører med dette: Big Oil aldri ønsket å være her, i 4300 fot vann langt ut i Mexicogolfen, boring gjennom nesten fem miles av rock. Det er en dyr måte å lete etter oil.Thats ett av de mer tamme prosjekter. Noen av de sub-salt funn innebærer å bore mer enn 30.000 fot. De vil være de mest kostbare brønner er boret. Du egentlig ikke trenger å vite mye om geologi eller olje for å gjette at dette dypvanns olje kommer til å bli dyrere enn de gode gamle oljebrønner onshore.
So at gjennomsnittlige kostnaden av reserver er sannsynlig å gå høyere. Betydning, at hvis du kan låse i kvalitet og lave kostnader, langlivede reserver i dag for bare $ 15 per fat eller mindre bør du gjøre det. D