Som alle indikatorene en glatting antall perioder blir tilsatt for å gi indikatoren betydning. For kortsiktige tradere og swing handelsmenn perioder på 4 eller 5 dager er vanligvis brukt, men lengre sikt handelsfolk bruke periode basis så høyt som 55. I min erfaring, det tar en god bit eksperimentering med trin for å finne antall perioder som passer best for din handel stil. Som en intradag trader, jeg sjelden bruker perioder i løpet av fem, noen ganger 5. Mange tradere grafen trin, men min erfaring er at de fleste tradere parkere den i øvre venstre hjørne, og vise det som en enkel ratio.
Trin har aldri vært en oscillator handelsfolk bruke som en primær indikator, men mer som en bredere indikator på pakningen til indikatoren brukes til å evaluere markedsforhold. En lesning av 1.0 på trin anses nøytral og markedet anses å være i equalibrium. Enhver avlesning under 1,0 er ansett å være en bullish indikator, og omvendt, er enhver leser over 1,0 anses å være bærer. Jeg antar at den reelle verdien av trin er å gi en trader en rask lesing på hvordan markedet er faktisk utfører. En annen populær tolkning av armene indikatoren knyttet til evnen til å forutsi overbought og solgt nivå.
Hvis nivået er under 1,0 markedet anses å være oversolgt og konsekvens Tolkningen gjelder målinger på indikatoren enn 1,0 som å være overkjøpt. Etter min mening, er forskjellen i de tolkninger bare en semantisk forskjell, men det er tradere som vil hevde til de er blå i ansiktet er det en klar forskjell i bullish og bearish vs overkjøpt og oversolgt. De primære argumentet sentre rundt tidsperiode indikasjon på indikatoren, som bullish og bearish leiren vil hevde sin tolkning indikerer kjøp og salg opportunities.
As jeg nevnte tidligere, jeg ville være nølende til å handle trin som en primær indikator fordi det lider, som alle oscillatorer gjøre, som en etterslepende indikator og krever derfor støtte fr