000 i straffer, og publisere en $ 5,0 mil-løve ytelse bindingen før selskapet engasjert i " noen virksomhet knyttet til vekt-tap produkter eller tjenester. " Etter at dommen ble kunngjort, Better Tag Heuer Carrera Replica (https://www.itscopied.com/GoodsSeries/Replica-Carrera-Watches-383.html)Business Bureau sette ut en pressemelding 30. juli med overskriften "FTC Victory Bekrefter NAD og NARB Vedtak i dommen mot Slim-Amerika. "Om sommeren 1995 annonserte NAD at det ville begynne overvåking reklame som vises på nettet.
NAD bedt elektroniske tjenester for å gi den kostnads fri tilgang til TV-nettverk og Internett. Forbrukere og konkurrenter kan ta kontakt med NAD direkte med klager på Net eller ikke-Net annonser. I en vri som erkjenner den økende betydningen av datarom, NAD nå vil også ta klager via e-post eller gjennom Better Business Bureau Web site.Like mange selvregulerende trekk, ble dette en inspirert av diskusjoner i Kongressen om å regulere hva vises på nettet.
"NAD vil være bedre enn regjeringen på å regulere Internett;" sa amerikansk Advertising Federation president Wally Snyder, "fordi de [NAD] kan tilby en tjeneste som er raskere, mindre kostnadskrevende, og frivillig." Kritikere av denne selvregulerende prosedyre påpeke at det er en post hoc mekanisme: ingen handling kan være tatt før et brudd oppstår. Bransje forsvarere svarer at resultatene av tidligere saker viser tydelig annonsørene hva slags taktikk for å unngå.
Den ene siden hevder at ber næringen til politiet selv er som å spørre reven til å vokte hønsehuset; den andre siden svarer at et medlem av det offentlige nå sitter på alle NARB gjennomgang paneler og at antall funn mot annonsører bekrefter at denne fremgangsmåten er ikke en bløff. Kritikere frykter at NAD /NARB prosedyren har ingen mekanisme for meting ut straff eller for å korrigere falske inntrykk som allerede er opprettet.
Defenders innrømme dette punktet, men hevder at amerikanske antitrust-lover gjør det vanskelig for styret eller panelene å inn