Likevel senere, den vanlige TV med en overhead antenne gjort alt entertainmentinside huset. Mye fortsatt senere kom kabel-TV - uten avhengighet av utendørs antenne-som begrenset thewatching til en enkelt kanal med ingen mekanisme for å stille inn kanalen av valget som radio- eller med et bredt spekter av kanaler som kan velges ved en fjernkontroll for kabel-TV. Men kronen utviklingen kom fra satellitt-TV og raffinement-TV hekta på PC ved hjelp av de enorme potensialene av internett. En gjennomsnittlig amerikaner bruker 16% av sin tid på å se på TV. Ikke en ting begrenset til Amerika bare.
I andre deler av verden også TV seeing har oppnådd status som en kultur - en uunnværlig del av livet vårt. I denne artikkelen vil jeg undersøke fordelene ved PC_TV enn kabel-TV og over mer nylig bruk av PC til watchto vise TV-programmer. Alle vet at kabel-TV krever omfattende nettverk av kabler-jordiske eller over hodet. Dens {ramifications | nettverk] er begrenset meste til urbane områder. De kan ikke være tilgjengelig i de distriktene der de ikke kan nå. For disse områdene sannsynligvis Satellitt-TV er den beste. Akkurat som radio, de er kringkastet med satellitter.
Den eneste ulempen med satellitt-TV er at det ikke kan fungere godt i dårlig weathers- parabolantennen kan bli påvirket av regn, snø, overskyet himmel, etc Angå bildene sett på TV-monitor, kabel-TV uten tvil gir bildene bedre enn med den enkle TV, der jeg mener, TV-apparater, avhengig av overhead-antenner. Men PC-TV gir det beste av klarhet i bildene i forhold til alle de andre moduser for overføring. Kostnaden faktoren bidrar også valget mellom kabel-TV og satellitt-TV. Kostnadene ved kabel-TV kan være høyere kapitalutlegg være en viktig faktor.
Dessuten kan antallet av kanaler som er tilgjengelige for abonnenten variere som også valget av kanalene. Med mange kanaler å bli betal-kanaler, har abonnenten å bære en del av byrden av betalkanaler. Satellitt-TV synes derfor å være billigere som antall kanaler