Bordtennis - The Long kvise Ban

The forslag fra ITTF å forby visse lang kvise gummi ble annonsert godt over et år siden nå. Begrunnelsen var at noen lange kvise gummi ble behandlet, noe som gjør tuppen av kviser mindre grippy deretter sidene, produsere annen spinn avhengig av hvor langt du bøye kviser. Gummi egenskaper skal være konsekvent gjennom, så de foreslår disse typer gummi bør være banned.Trouble er det svært vanskelig å teste om en gummi behandles eller ikke.

Fordi de fleste av de behandlede kviser ble designet for å ha liten eller ingen friksjon på tips, foreslo ITTF å bare sette et minimum friksjon nivå for lang Hardhet gummi, noe under det ville være ulovlig. En enhet som kan måle friksjon koeffisient var ikke så vanskelig å designe, og kan brukes på turneringen for testing. De innrømmer at dette kan resultere i noen ikke-behandlet gummi for å bli utestengt i tillegg, men dette synes ikke å bry them.

Since denne kunngjøringen det har vært svært lite informasjon eller diskusjoner ITTF, selv om det er er en svært vanlig tema blant lange kvise spillere. Spillere som i øyeblikket bruker friksjonsløs er tapt, og ikke kan planlegge sine fremtidige gummi fordi de frykter det kan bli utestengt. Tilsvar produsenter vet ikke hvilke kriterier å bruke til å utforme ny, eller endre sine eksisterende lange kviser å møte de nye kriteriene. Forhandlere ikke vet hva du lager, siden eventuelle forbudte gummi vil være svært vanskelig å sell.Firstly jeg spørsmålet begrunnelsen bak selve forslaget.

Lange kvise spillere er allerede en minoritet, friksjonsfrie spillere enda mindre, så kan det virkelig være av interesse for spillerne og sporten generelt å forby disse gummi? Jeg vet det har vært et par brev skrevet til ITTF med innvendinger mot det foreslåtte forbudet. De fleste av disse ble ignorert fordi de ikke kom gjennom de rette kanaler. Noen har vært diskutert i ITTF forum, men jeg har ikke sett en solid grunn som gjør en reell sak for meg. ITTF føles rettferdiggjort av vedtaket, siden forslaget ble initiert av spillerne selv.

Men jeg lurer på hvor mange lenge kvise spillere var en del av dette forslaget av spillere? Hvor de selv konsultert eller gitt en mulighet til å forsvare sin posisjon? Siden lange kvise spillere er en minoritet, de har bare en liten stemme. Mange inverterte spillere kanskje ikke bryr seg om dette vedtaket, eller er glade fordi de sliter å spille mot denne type gummi. Men er dette en god nok grunn for ITTF å forby dem? Det er en rett av spillerne som blir tatt bort her, o