Aggresjon og vold i Sport

For alle som bor i det amerikanske samfunnet, det tar ikke en sosiolog eller statsviter å ringe oppmerksomhet til som strekker idrett har gjennomsyret den amerikanske livsstilen. Aviser vie en hel del av sine daglige utgaver til dekning av idretter som golf, fotball, fotball og mer. Avispapir om sport overgår selv det gitt til økonomi, politikk, eller noe annet enkelt emne av interesse.

TV bringer inn moderne husholdninger over 1200 timer med levende og tapede sportsarrangementer hvert år, noen ganger forstyrre vanlig familieliv og andre ganger gir det et kollektivt fokus til en familie oppmerksomhet. Enten involvert som tilskuere, deltakere, eller sponsorer, har idretten fått en ideologisk fundament gjennom utvikling av et trossystem som beskriver den antatte verdien av idrett. Sosiologer støtter at idrett åpne døren for dannelsen av vennskapelig forhold mellom aktører, lokalsamfunn, rasistiske grupper, og til og med nasjoner.

Selv om sporten har dukket opp som en relativt viktig del av folks dominerende verdisystem og har fått udiskutable støtte fra de aller fleste over hele kloden, har sport vold ikke blitt akseptert som en nødvendig ingrediens i atletisk samfunn. Siden det er populært antatt at idrett bygge karakter og gi utløp for aggressiv energi, har forskere studert konsekvensene av sport vold og forskere har kommet opp med en rekke teorier for å forklare hvordan menneskelig aggresjon bringer vold i sfæren av sports.

Although vilkårene "aggresjon" og "vold" er ofte kombinert i psykologiske vurderinger og bøker, er en åpenbar forskjell mellom dem sjelden trekkes. Ifølge Gerda Siann, en atferdsforsker, som forsøker å skille de to begrepene, "aggresjon innebærer den hensikt å skade eller dukke opp bedre enn andre, betyr ikke nødvendigvis involverer fysisk skade (vold) og kan eller ikke kan anses å være understøttet av forskjellige typer motiver "(Siann, 1985) .I andre ord kan vold oppstå som et resultat av aggressiv hensikt.

Dette fører til et annet spørsmål; er vold alltid et resultat av aggressiv hensikt? Hvis vold skal defineres som anvendelse av større fysisk makt eller hensikt, er det mulig å sitere de tilfeller hvor en slik fysisk kraft brukes til å skade andre uten å være involvert aggresjon? Hvis aggresjon blir sett på som forsettlig utsettes for skade på andre, så noen voldshandling må, hvis hensikten, anses som aggressiv, ifølge summativ beskrivelse Siann har foreslått for aggresjon.

Denne hypotesen, direkte relatert problemet til teorien o