Forskjellen mellom de to For en forbruker forslag, gjør debitor et tilbud til de usikrede kreditorer som involverer betaling av en spesifikk sum penger over en periode som ikke overstiger 5 år. Beløpet du ende opp med å betale mindre enn den faktiske gjeld og betales gjennom en bobestyrer. I insolvens, er du i utgangspunktet filing for konkurs og kreditorer, bobestyrer og domstolene har overtaket i å bestemme hvor mye konkursen vil koste deg. Selv om det eliminerer all gjeld (i de fleste tilfeller), også gjør det vanskelig for deg å få kreditt i fremtiden.
Som sådan bør det være siste utvei, og man bør fil for konkurs kun etter avtale med en lisensiert bobestyrer. Pros av Forbruker Proposal - Du beholder kontrollen over dine eiendeler så lenge du fortsette å gjøre de avtalte betalinger uten mislighold. I tillegg vil du ende opp med å betale mindre enn den faktiske skyldige beløpet. - Du slipper den lange konkurs prosessen, som inkluderer å vises i retten. - Et forslag vil ikke påvirke din jobbstatus, og du kan fortsette å nyte jobbe som vanlig.
- Hvis du har sikret kreditorer, vil de tillate deg å fortsette å betale i henhold til avtalt sikker plan. - Usikrede kreditorer vil ikke gjennomføre samling handlinger mot deg. - Garnishees på bankkontoer og /eller lønn, straffer og interesser vil stoppe akkumulere straks du sende forslaget. - Forslaget, som er behandlet som en R7, vil bare reflektere på kreditt rapporten i 3 år etter at forslaget perioden er over. Cons - Beløpet du endelig betale er vanligvis mer enn du betaler i en konkurs. - Nedbetalingstiden begrenser også. Betalingsperioden må overstige 2 år, men bør ikke være mer enn 5.
- Hvis du standard på betalinger i 3 måneder og ikke klarer å sende inn en endrings til Forbruker Proposal, stopper forslaget være juridisk bindende, og kreditorene kan ta rettslige skritt mot deg . Verre, kan du bli tvunget til fil for insolvens. Pros av insolvens - Insolvens eliminerer de fleste om ikke alle dine usikret gjeld. - Den beskytter deg mot