De spør familie og venner hva deres nye navn virksomhet bør være, og hva domenenavn den bør ha. Problemet med dette er at ikke alle vil virkelig forstå forretningsidé eller sjargong involvert i denne virksomheten. Den andre grunnen til å unngå denne høringen er at du bare kan velge ett navn. Dette betyr at jo flere mennesker du spør jo flere mennesker du kommer til å skuffe, og kanskje til og fornærmelse.
Det er langt bedre å sparke i gang den elektroniske og andre aspekter av arbeidet hjemme internett virksomheten ved å spørre den oppfatning og næringsliv hjelp av de få menneskene som har blitt valgt å ha en integrert forvaltning del av din venture. Du kan trekke disse folkene sammen og ha en idédugnad som dere alle mate av hverandres ideer. På den måten når sluttresultatet i et navn hvert vil føle at de har vært en del av å gi deg den ideen.
En annen gründer virksomhet navngiving feil er å tråkle og adjektiv sammen med et substantiv for å komme opp med ett ord tidligere med en midt på ordet stor bokstav. Hvis du for eksempel arbeidet hjemme internett virksomheten var å tilby online salg av bagasjen på lave priser du kan bli fristet til å kalle det noe sånt som "ditt '. Det er ille for to grunner. Ingen kan se på det navnet og vet hva det er du tilbyr. Er det som en UPS butikk som tilbyr frakt tjenester? Den andre ulempen er at domenenavnet kan vise seg å være yoursite.com eller .net. Som, uten en kapital S er enda fussier.
Oppbevaring for Less ville være et mye klarere navn. Hvis du tenker på den nye (i de siste fem årene) arbeide hjemme internet business start ups som har vokst på nettet for å bli velkjente navn, vil du se at de alle tok zingy, irritabel, livlige navn som ifferentiated seg fra andre og weren 't sannsynlig å bli kopiert. De tok ikke kjedelig navn som kan bli glemt eller enda verre, forveksles med andre selskaper. Yahoo er ett eksempel. Det kunne ha vært World Wide søkemotor i stedet. Google er en annen.
Monster er et godt eksempel på et nav