Jeg pleide å få størst kostnad ut av å lytte til eldre folk snakke om den store depresjonen og hvordan deres familier ble berørt av det. Denne første hånd se på en ellers "historisk" perioden ga meg et veldig unikt perspektiv, så når Clinton-administrasjonen deregulerte forsikringsselskapene i 1999 i forberedelsene til også å tillate flere boliglån som skal utstedes til personer som, ærlig, ikke hadde råd til det jeg seriøst tenkte for meg selv, "Wow ... vi kommer til å gjøre det igjen ... Sikkert de vet at dette er en katastrofe ... det må være en spøk ...
er vi virkelig å gjøre det igjen?!? "
Vi gjorde det igjen.
Når AIG og dens ilk ble ikke lenger nødvendig å ha penger til å faktisk tilbake opp forsikringer at de har utstedt, burde dette ha vært den første ledetråd å brette og kjøre. Uten kapital til å sikkerhetskopiere flere forsikringer, kan forsikringsselskapene ikke dekker de nye boliglån som den avslappende av Fanny og Freddie standarder skulle produsere.
Hvordan noen savnet denne lille poenget med logikk er forbi meg: Hvis noen ikke kan kvalifisere for et boliglån før fordi de 1) ikke gjør nok penger, 2) hadde en historie med økonomisk uansvarlighet, 3) skulle kjøpe hus i en kunstig oppblåst marked eller 4) alle de ovennevnte, hvordan ikke anbefale å ha penger til å sikkerhetskopiere en foreclosure policy gjøre noen form for fornuft? De Fanny /Freddie grupper økt sine sjanser for å håndtere foreclosures med minst en størrelse, og likevel var de overrasket når historien vist seg igjen og foreclosures begynte å skje. For å være rettferdig, det var mye dobbelt snakke skjer. Familier som aldri hadde kvalifisert seg før ble gitt en sjanse, men til en høyere rente og med økninger i at renten i tilfelle av den uunngåelige savnet betaling eller to. Så folk som egentlig ikke har nok penger til å betale et vanlig boliglån ble belastet mer enn de ville ha betalt på et vanlig boliglån, og det er forvirring fortsatt om hvordan det skjedde? Saken er, disse menneskene egentlig stole kredittforetakene til å ta kloke avgjørelser, så hvis de er godkjent for et boliglån, sikkert kredittforetaket vet hva det gjør. Selvfølgelig jeg burde være i stand til å komme opp med $ 1200 i måneden bare for mitt hus betaling - banken fortalte meg så Vel, det skjedde ikke på den måten.. Et utslett av uflaks startet beskjæring opp etter 2001, inkludert en svært kostbar krig, en kunstig (
Investering i verdi funds