Dessverre er denne teorien skjebnesvangert feil i henhold til både økonomiske prinsipp og sunn fornuft. Faktisk vil en økning i kapitalgevinster skattesats i disse vanskelige tider sannsynlig øke behovet for ytterligere statlig intervensjon og utgifter for å bøte på skadene som en renteøkning ville generate.For avklaring, gjeldende føderale salgsgevinster skattesats på 15% ikke gjelder for alminnelig inntekt, men i stedet er brukt mot gevinster oppnådd gjennom investeringer i eiendom og verdipapirer som aksjer og obligasjoner.
I tillegg statlige myndigheter vanligvis legge på ekstra skatt på kapitalgevinster for sine respektive innbyggere. Forstår også at nasjonale boligeiendommer verdier har falt med mer enn 35% i løpet av de siste årene med en enestående mengde inventar fortsatt på markedet for salg. Dow Jones Industrial Average, våre nasjoner nøkkelen aksjeindeks, redusert med mer enn 40% i år 2008 alone.By anvende de grunnleggende økonomiske prinsippet om tilbud og etterspørsel er det lett å se at tilbudet av fast eiendom og verdipapirer for salg drastisk stiger forbrukerne dagens etterspørsel å kjøpe.
Det uunngåelige resultatet av en slik ubalansert forhold mellom tilbud og tilsvarende etterspørselen er en nedgang i den oppfattede verdien av fast eiendom, aksjer og obligasjoner. Det er nettopp derfor den føderale regjeringen, økonomer og fremtredende medlemmer av næringslivet blir stadig forsøker å øke etterspørselen ved å opptre for å oppfordre publikum til å igjen mønstre tillit til å investere i fast eiendom og securities.It er derfor ufattelig å foreslå at USAs økonomi vil være bedre tjent med å øke salgsgevinster skattesats for de som modig gjøre disse investeringene.
Dette gjelder spesielt i en tid da tillit til investerings er mer sårt trengte enn det har vært i generasjoner. Veien til vår økonomiske frelse er ubestridt gjennom å redusere forsyning, så det er viktig at vi ikke straffe de personer som kan utgjøre mye nødvendig demand.The selv