Har FTCs Antitrust Investigation Laget En Skraping Økonomi

villige endringer. Spesielt; FTC ønsker å se Google slutte å bruke restaurant og reisende fra nettsteder som Trip Advisor og Yelp. På dette stadiet er dette alt spekulasjon. Men hvis Google er begrenset i dataene den er i stand til å vise /samle med "skrape" enkelte høyt profilerte nettsteder så søkemotoren kan være mer beskyttende av dataene det viser. Forskjellen mellom skraping og indeksering i dette scenariet begynner å bli litt blurry.Last uke jeg spekulert i at Google ikke var å gjøre dette ekstra innsats bare for å beskytte ranking data.

Tross alt, Google Webmaster Console ranking data for din egen hjemmeside (bare ikke at dine konkurrenter).

Jeg lurte på om Google var mer interessert i å beskytte sine Knowledge Graph data også. Nøkkelen til nye Google Maps for Mobile er Places, den nye etableringen-sentriske område som Google har vært å bygge opp for om det siste året eller så. Steder er i utgangspunktet en videreutvikling av Google Local, som hadde eksistert i noen tid til å trekke inn det beste innholdet for ulike lokale bedrifter.

Tidligere med Google Local, Google var å bruke innholdet de lisensiert til å fylle sin gjennomgang utdrag området. Men tydeligvis, det er ikke lenger tilfelle. Google har ikke en slik avtale med Yelp og likevel Yelp innhold vises i Google Places. Det er nå rapporterer at FTC kan ende det toårige antitrust probe av Google hvis søkemotoren gjør noen frivillige endringer. Spesielt; FTC ønsker å se Google slutte å bruke restaurant og reisende fra nettsteder som Trip Advisor og Yelp. På dette stadiet er dette alt spekulasjon.

Den matte er ganske enkel - jo sjeldnere noe blir, jo dyrere blir det - og det er hva som kan skje med nøye bestilt data. Det kan vel forklare hvorfor Google er ute etter å beskytte sin egen presentasjon av data med mer entusiasme enn det har tidligere.