Det har vært mye av bilyder i intetnet som google forby eller fallende regnskapet eller opptrer på en monopolistisk måte. Mens jeg ser ingen grunn i slike aktiviteter i google, føler jeg at det er bare måten google gjennom vilkårene, er at åpen for kritikk. Selv om deres handlinger kan virke monopolistisk, saklig er det ikke.
Google er kjent for møblering detaljene i driften i en skje fôring stil. Likevel er det noen slags nag mot google.
Noen av dem faller inn under følgende kategorier:
Kontoer blir avvist:
En av grunnene til deklinasjon av regnskapet er at området ikke har vært aktiv de siste seks måneder før du gjør søknad. Det ville være bedre om denne tilstanden er utstilt i en fengslende måte å fange oppmerksomheten til potensielle partnere av google, like ovenfor avsetning for påmelding.
'Flere klikk "eller" egne annonseklikk "eller" svindel klikk':
Det er et annet viktig område å invitere kritikk blant medlemmene.
Mens Google er holdent rett i å eliminere falske elementer fra sitt ansvarsområde i interesse av reklame samfunnet, ville det være bedre om en mulighet er gitt til de uvitende surfere, som utilsiktet klikket annonsene som er forbudt av Googles vilkår for bruk. En advarsel til de ekte uskyldige surfere som repetisjon av flere klikk eller klikke sine egne annonser vil føre til oppsigelse straks av kontoen, inkludert tap av opptjening, så langt akkumulert.
Vilkår for:
En leder i vilkårene for tjenesten kan tydelig vises like over registrerings kolonnen slik at oppmerksomheten til potensielle personen ikke er viderekoblet noe sted like før han fortsetter å melde seg. Videre kan vilkårene for tjenesten ses bare ved å rulle muse og ikke på en åpen måte som andre når det gjelder å vises. Det ville være bedre hele vilkårene for tjenesten er tydelig vises, i stedet for som inneholder det samme i en boks.
Selv de bilaterale avtaler og kontrakter nøye utarbeidet etter en rekke alvorlige diskusjoner mellom partene på hver side er gjenstand for mye konfrontasjoner, ville det være bare hvis den felles offentlige, med knapt noen juridisk eller teknisk kunnskap, begår noen brudd. Det ville være bedre og bare hvis google unnskylder grasiøst den første hendelsen og advarer mot permanent forbud mot gjentakelse.
Selv om alt er tilgjengelig, hvis ville være bedre hvis en storsinnet hensynet gang.
Faktisk google slik, viser storsinn ved utgivere som har tillatelse til å send