Product ytelse i et klassisk tilfelle av villedende bruk av en mock-up, viste Colgate-Palmolive selskapet sin Rapid Shave barberskum oppmykning sandpapir i den grad at den sandpapir kan faktisk bli barbert. FTC har mottatt klager fra forbrukere som hadde prøvd å barbere sandpapir med produktet og hadde failed.An etterforskning fastslått at det var faktisk ikke sandpapir som ble barbert i annonsen, men glasset lett dekket med biter av sand. FTC utfordret annonsen.
Colgate motvirkes ved å hevde at sandpapir dekket med Rapid Shave kan faktisk bli barbert, men sandpapir var av en slik fin kvalitet at TV-seer ikke ville være i stand til å se at det kunne være. Derfor Colgate hevdet, barbering glass var en simulering av hva produktet kan faktisk do.Could produktet aktivere en barberhøvel til å barbere grovt sandpapir, hva slags sandpapir foreslått av demonstrasjonen? Nei, innrømmet Colgate.
Colgate sa imidlertid at det hadde testet sitt krav på fint sandpapir, men måtte bruke mock-up som tyder på grovt sandpapir fordi den fine sandpapir ville bare se ut som flat papir på television.In løpet av etterforskningen, FTC også lært at selv fint sandpapir kan ikke være barbert så raskt som mock-up forstått, men bare etter å ha blitt dynket i lang tid. I den kommersielle, ble Rapid Shave brukt, og nesten umiddelbart høvelen barbert glasset rent. Den kommersielle indikerer ikke at det fant sted i et tidsrom lenger enn det faktisk vist.
Hadde det indikerte at medgått tid var ti eller femten minutter, FTC sannsynligvis ikke ville ha utfordret den enkle og hastigheten som barbering