Men for brukere som ikke ønsker utfyllende programvare, har det betyr bare en oppsvulmet installasjonsfilen og en unødvendig lang prosess installasjon. Betyr sjansen for at brukere vil ønske den medfølgende programvaren noensinne oppveier risikoen av den medfølgende programvaren blir installert uten brukerens merker det? I tilfelle av adware, er teknologien samfunnet stadig mer villige til å sette bevisbyrden på adware bundlers: * Cnet sin download.
com nettside nylig fjernet enhver og all programvare som følger med et annet stykke programvare som viser reklame, uavhengig av hvordan godt informert bruker er av den medfølgende programvaren. * Affiliate nettverk som Commission Junction og Kolimbo har enten advares annonsører mot å akseptere adware distributører i sine agentprogrammer eller kastet dem ut helt. * Mange teknologirettslige eksperter sier at klikk-wrap lisensavtaler som visstnok legitime adware er ikke bevis på informert samtykke.
Noen eksperter selv si at slike avtaler utgjør skandaløst kontrakter: byrden pålagt av adware er så stor og fordelen tilbudt så ubetydelig. Adware og Medfølgende programvare: A Modest Proposal Hvis spam våpenkappløp er noen indikasjon, kan vi snart møte enda mer aggressive forsøk på å få adware på våre datamaskiner. Det vil være enda mer fortvilte argumenter som buntet adware er installert med brukernes samtykke.
Hvorfor ikke avverge noen av disse argumentene akkurat nå? La oss presse på for en industristandard som anerkjente utviklerne ikke bundle programvaren (med noen svært spesifikke unntak som dokumentasjon, installasjon og feilrapportering). Til slutt, ved å bli kvitt medfølgende programvaren, hva har vi å tape bortsett adwa