Dette er hva jeg tror
kristne liker ikke mange verdener teori, og prøve å begrunne hvorfor universet ikke kan være evig. De reiser the termodynamikkens andre lov som en grunn.
Den termodynamikkens andre lov sier at alle ting vil få entropi over tid, falle fra hverandre, sakte ned, kjøle ned, og bevege seg mot en tilstand av likevekt.
Akkurat nå, tror jeg det er et svart hull på sentrum av vår galakse, og de fleste andre, som til slutt vil suge i alle stjerner og planeter, og bli trukket av tyngdekraften tilbake til sentrum av universet, der en gigantisk sort hull singularitet sannsynligvis allerede eksisterer.
Men den ultimate likevekt kan ikke skje, fordi som jeg sa, kan en gigantisk singularitet ikke overleve vekten av seg selv når den har hele universet trykke ned på den.
Jeg tror dette er en endeløs syklus, big bang, big crunch, big bang. Mengden av energi som frigjøres når det neste store bang skjer vil være den samme som den siste, er den andre termodynamiske loven tilbakestilt hver gang, fordi det er fortsatt like mye energi frigis, på grunn av Einsteins ligninger av energi og masse .
Hvordan kan disse strenger av energi, (hvis de er strenger), fortsetter å vibrere raskere og tregere, og raskere igjen, i samme takt, for evigheten, uten å få entropi? Jeg vet ikke.
For å fortelle deg sannheten, jeg vet egentlig ikke noe av dette, det er akkurat det jeg mener, og det samme gjelder for den andre teorien. Det gjør mye mer fornuftig for meg at universet følger en endeløs syklus, og har alltid vært i bevegelse, heller enn det bare bestemmer seg for å begynne å flytte en dag.
Når forskerne sier det er ti dimensjoner, eller strenger av energi som utgjør alt, de vet ikke sikkert, men de har til å utvikle teorier som prøver å forklare ting, selv om de aldri kan bevises, fordi det er deres jobb .
Nå er de fleste av de store fremskritt i vitenskapen har blitt gjort av kristne, eller i det minste, måtte de si de var, Einstein trodde at Gud ikke spille terninger, men inntil vitenskapen kan bevise eksistensen av Gud, så det bør være i drift med full objektivitet, og prøver å se ting som de virkelig er, i