I sin kamp med Android maskinvare stakere, synes Apple nesten å se seg selv som en edel helt kjemper en nefarious skurk stjele sin identitet og omdømme. Men bare eller ikke, er kampen som er fornuftig for Apple fra et praktisk og forretningsmessig ståsted?
Det er spørsmålet Bloomberg stilt i en ny artikkel som avstemninger patent eksperter på Apples pågående patenttvister som ser ut til å formere seg på en daglig basis. Svaret de kommer opp med er at Apple kan være bedre å ta en mindre ekstrem tilnærming, og jeg er tilbøyelig til å være enig.
Spesielt i tilfeller som ITC importforbudet mot HTC og Apples forføyning mot Galaxy Tab 10.1 i Tyskland, 3LP Advisors LLC Managing Partner Kevin Rivette fortalte Bloomberg at Apple er bedre å forhandle fram en løsning som ville gi det noen fordel i bytte for lisensiering sin teknologi. I stedet Apple score overflaten vinner, men da produsentene på den tapende enden trenger bare endre sin design for å komme seg rundt de pålagte restriksjoner.
Problemet er at mange av Apples patenter fokus på utseende og design, som betyr at de kan være arbeidet rundt, som i de tilfellene som er nevnt ovenfor. Som et resultat, kunne Apple har en hard tid å sikre varige, klissete begrensninger som hindrer konkurrentenes produkter blir solgt permanent i enkelte markeder, enn si over hele verden.
Jo bedre strategi, Rivette sier, er å forhandle frem avtaler som tillater Apple en innsidejobb titt på konkurrenten retning i bytte for bruk av nåværende tech.
På den måten ville Apple kunne oppdage og dra nytte av eventuelle innovasjon gjort av andre. Som det er, er Apple i utgangspunktet tvinge innovasjon på den delen av andre mens de gjør ingenting for å sikre eventuelle netto IP gevinster for seg selv.
Ikke
Apple ikke å gi seg, men. Den har veldig dype lommer, og en solid arsenalet av patenter. Skulle det velger å, det kan fortsette utmattelseskrigen vi har skrevet om tidligere, hvor det chips bort på funksjoner og fysiske design i et forsøk på å undergrave den generelle forbruker appell av konkurrerende produkter.
Men søker å stenge copycat konkurransen gjennom noen måte, som synes å ha vært Steve Jobs 'opprinnelige hensikt i å forfølge Samsung og andre, ikke nytte Apple. I hovedsak handler det kanskje egentlig oppnå en Stagnert mobilbransjen, med Android spinner hjulene i kosmetisk og mindre endringer for å unngå Apples patentlockdowns, og Apple bor like i forkant av konkurranse me