Google har hatt litt flaks i domstolene når det gjelder å selge annonser med varemerke søkeord, men europeiske selskaper kjøpe disse søkeordene kan snart møte noen hindringer. En talsmann general til EU-domstolen har anbefalt at restriksjonene bli lagt vekt på bruk av søkeord som eies av andre selskaper, selv om Google selv vil trolig forbli fri for ansvar. generaladvokat Niilo Jääskinen utstedt hans mening som en del av en rettssak mellom blomsterbudtjeneste Interflora og Marks & Spencer, som driver en konkurrerende blomst operasjon. Interflora hadde saksøkt Marks & Spencer etter Google-søk for Interflora begynte å snu opp annonser for Marks & Spencer, som Interflora hevder er forvirrende for forbrukerne og til slutt fører til tapt business. Ifølge Jääskinen, eieren av en varemerkebeskyttet term bør være i stand til å hindre andre bedrifter i å bruke varemerke sikt når annonsen i spørsmålet "ikke tillater en gjennomsnittlig Internett-bruker, eller lar den nevnte bruker bare vanskelig, for å fastslå om varene eller tjenestene som er nevnt i annonsen stammer fra innehaver av varemerket eller et foretak økonomisk koblet til det eller fra en tredjepart. " Sett enklere, hvis annonsen gjør det vanskelig for en vanlig person å finne ut hvem som selger den annonserte service, bør det være forbudt. er en talsmann generell oppfatning ikke det endelige ordet, slik at retten er fortsatt igjen å gjøre sin endelige avgjørelse (som ventes å komme i løpet av de neste seks måneder). Hvis retten ikke vedta Jääskinen anbefaling, men vil selskapene har til å være mer forsiktige hvis varemerker de bruker i sine egne annonser, og hvordan de bruker disse varemerker. Hvis jeg er en Ars Technica konkurrent, for eksempel, kan jeg være i stand til å si at jeg er et alternativ til Ars Technica i AdWords, men jeg sannsynligvis ikke ville være i stand til å antyde at jeg am Ars Technica . Så langt har imidlertid domstolene i både Europa og USA har unngått å holde Google selv ansvarlige for AdWord varemerke misbruk. I fjor European Court of Justice avgjort at salget av varemerkebeskyttede søkeord bør stå åpen til tredjepart. At dommen kom som svar på et søksmål anlagt av Louis Vuitton og hevder at Google ikke har rett til å selge Louis Vuitton ordene til andre. Bare en måned senere, en amerikansk distrikt dommer utstedte en lignende avgjørelse, finne at Google ikke var krenkende på Rosetta Stone varemerke vMaking Movies Uten Kamera: Youtube Gjør Det Possible