Jeg er en fast tro på våre rettigheter som nevnt i Second Amendment. Faktisk som Høyskolestudent, jeg jevnlig jaktet i helgene, men det var som en lokal som kjørte til skolen. Hvis du spurte meg dette spørsmålet for et år siden, kan jeg har kastet meg mye med den andre siden, men Virginia Tech hendelsen har gjort ting mye mer utydelig enn før. Nå er jeg redd for at studenter som er målet skyttere eller jegere bør vente med å dra hjem for å praktisere sin sport. Utenfor campus politiet, det er egentlig ikke noe sted på campus for en pistol.
avskyelige handlinger til side, kanskje noen skoler enda velges av studenter som liker skyting sport, eller i det minste delvis på det grunnlaget. Skoler som Virginia Tech og West Virginia University er en halv times kjøretur (eller mindre) fra skytebaner og offentlige jakt lander. Det ville være synd hvis de ikke fikk lov til å nyte den store amerikanske sporten, men det er virkelig ikke ser ut til å være mye av et valg. Cho Seung-Hui forbrytelser ble utført med en .22 kaliber rifle, som er generelt ansett som en gutt første pistol eller en "plinker".
Men det er egentlig ikke så vanskelig å forestille seg hva slags skade han kunne ha gjort med en jaktrifle eller angrepsvåpen.
I august 1966, Charles Whitman klatret til toppen av et tårn på Universitetet i Texas campus og drepte 14 personer, mens såret 31 andre. Hans våpen var en 6mm Remington jakt rifle, og 6mm er en effektiv langdistansedrapsmaskin. Noen innenfor 500 yards var effektivt i Whitmans faresonen.
En hel del av universitetet ble holdt som gissel i et par timer, og hvis det ikke var for de heroiske handlingene til politiet, er ufattelig skaden dette galning kan ha forårsaket!
Tro det eller ei, det er en situasjon som er enda mer skremmende enn de forferdelige gjerninger Seung-Hui og Whitman. Ideen om seriemorderen på et universitetsområde er egentlig ikke så langt hentet. John Muhammed og John Lee Malvo hadde hele midtatlantiske regionen på vakt i 17 dager i løpet av høsten 2002.
Tjenestemenn lurt på hvem disse galninger var i lys av 9/11 katastrofen et år tidligere, og deres frykt kom som et lykketreff. Det gjør man fundere mulighetene! En forstyrret individ med en plan kunne forårsake smerte utallige i en lang tidsperiode. Selv som noen som støtter vår rett til å bære våpen, er jeg av den oppfatning at det er egentlig ikke noe sted for rifler i vårt samfunn. De er ulovlig som en sportslig arm, samt personlig verneutstyr det e
århundre - Del 2