Al Gore sier regjeringen subsidiering av Corn Etanol var en feil
Det har vært klart en stund at den eneste grunnen til at regjeringen subsidierte maisbasert etanol var å kjøpe stemmene til bønder i stater som Iowa, der en av de tidlige president konkurranser holdes hvert valgår. Politikk er sjelden en god grunn til å gjøre noe, og det er spesielt et dårlig grunnlag for energipolitikken.
Al Gore har ikke helt lært sin lekse siden han sier at det var en feil for regjeringen å subsidiere den tidlige versjonen av maisbasert etanol.
Dette er problemet med å være en demokrat, en liberal, noen progressive, sosialist, marxist eller en kommunistisk. Du har alltid insisterer på at regjeringen virkelig er løsningen og at problemet er at rett type regjering ikke ble brukt på rett måte til rett tid.
Gitt at Obama fortsatt behov for å kjøpe stemmene i Iowa bønder hvis han ønsker å kjøre for president igjen, hva er sjansen for at han vil velge det som er rett og godt over det som er politisk og hensiktsmessig?
Det har blitt hevdet at lobbyister er iboende umoralsk, siden de ikke har noen problem å støtte en sak de vet er galt, så lenge de får betalt.
Thee mais etanol lobbyen vil sannsynligvis ikke legge ned våpnene og gå bort. I stedet har det blitt rapportert at de er misfornøyd at Gore vil ikke lenger støtte deres innsats for å stjele skatte betalere dollar, ødelegge bilene våre drivstoffsystemer med etanol laden gass, ødelegge økonomien i den tredje verden og truer verdens matforsyning. Hvis noen gang var det en djevelens advokat, sikkert mais basert etanol er det. I min egen personlige mening, hva mais etanol lobbyister argumentere er satanisk.
Global oppvarming og klimaendringer
Global oppvarming er en Religion
Ikke lagre Planet. Det er for sent
Å ødelegge USA for en løgn