Til tider øko-tenkende mennesker mangler fantasien til generering av John F. Kennedy, som frimodig annonsert til verden at før det nye tiåret Amerika ville sette en mann på månen. Det er rikelig med vann i Europa - mer vann enn på hele jorden - så hvorfor skal ikke mennesker gå
Ifølge Physorg.com, Europa - en av månene til Jupiter - inneholder omtrent dobbelt så mye vann under overflaten som alle verdens hav. Callisto, en annen av Jupiters måner, og Enceladus, en av Saturns måner, er også antatt å ha vannforekomster under deres overflater.
I en tid med økende bekymring over jordas eksisterende vannforsyning, er det en god idé å videre utforske disse enorme vannkilder.
Livet på Europa er absolutt mulig, men det ville være ekstremt kaldt. Ved polene, kan det være så kaldt som -200 C. Den laveste temperaturen i Antarktis er -89 C. Begge miljøene er så harde at mennesker ikke kan overleve utenfor. Videre er det ingen luft på Europa.
Til tross for de ekstreme forholdene, er selvsagt mulig å overleve på Europa. Først er det nødvendig med beskyttelse mot vakuumet. Noen type menneskeskapte bolig ville være nødvendig.
Kjernekraft kunne gi energi. Vannis er rikelig, og som kan konverteres til vann. Oksygen kan hentes ut fra vannet. For mat, kan et drivhus med kunstig vokse lysene brukes.
Viktigst, utforskning av andre vannkilder vil skape en annen potensiell sted for folk å migrere. Verdens befolkning vil snart nå 7 milliarder. Var et stort antall mennesker i stand til å flytte til andre steder som Europa - et scenario for øyeblikket ikke sannsynlig, men sikkert teknisk mulig -.
Det ville skape en utgivelse ventil slags for den forferdelige problemet med overbefolkning på jorda
En minkende befolkning på jorden uten krig gjør mange av dommedagsvarslene mindre sannsynlig. Det gjør bevaring av miljøet mye lettere. Det har en tendens til å redusere karbonutslipp og gjør Al Gore en lykkelig campingvogn. Det ville forbedre miljøet.
Hvorfor skal ikke mennesker gå? Anmeldelser