Andre negative virkninger store boksen butikker har på miljø er et tap av grøntområder på grunn av konstruksjon og plassering av parkeringsplasser og store bygninger, støy og lysforurensing, forsvinningen av Ma og Pa bedrifter, og degenerering av lokale økonomier, som jeg allerede har nevnt ovenfor.
Selv om disse konsekvensene er "mindre" og tilsynelatende mindre viktige de er fortsatt bekymringer tas opp. Støy og lys forurensinger kan være forstyrrende for de naturlige vekstmønstre planteliv. Vi trenger planteliv for å absorbere karbondioksid og å frigi oksygen som kreves for livet av mennesker så vel som andre dyrearter. Hvis plantene ikke er i stand til å vokse skikkelig karbon absorpsjon er mindre effektive.
Tap av grøntområder på grunn av parkeringsplasser og store byggeplasser bidrar også til dette spesifikke problemet, bortsett fra i dette tilfellet er det et totalt tap av plantelivet i motsetning til bare en reduksjon i kvaliteten på plantelivet. Dette i sin tur betyr også mindre karbonopptak og mindre oksygen produksjon.
Når en butikk som K-Mart eller Wal-Mart flytter inn i et fellesskap, særlig et mindre samfunn som Bemidji, eller Thief River Falls, Minnesota , andre virksomheter (for det meste familie og små bedrifter) legge ned fordi de ikke kan konkurrere med de lave prisene som tilbys av store boksen superstores og i sin tur miste kunder og gå konkurs. Dette bidrar til en høyere ledighet og større mengder av velferd og menneskelige tjenester. Høyere arbeidsledighet og fattigdom har en kjent sammenheng til økt kriminalitet og høyere etterspørsel etter psykiske helsetjenester.
Alt dette "collateral damage", som noen kanskje kalle det, siver lenger ned i dagens miljøproblemer gjennom mindre midler tilgjengelige for miljøvern og offentlig utdanning av disse bekymringene, og også gjennom dårlig avfallshåndtering i økende fattige områder og så videre og så vider