Anarki som et organiserende prinsipp

rket dessverre ut til å ha blitt tuklet med griskhet og narsissisme og av umodne manglende evne til å utsette tilfredsstillelse. Selvregulering feilet så spektakulært å erobre den menneskelige natur at dens død ga opphav til de mest påtrengende statal stratagems noensinne utviklet. I både Storbritannia og USA, er regjeringen langt mer tungt og pervasively involvert i minutia av regnskap, lager handel, og bank enn det var bare to år siden. Men ethos og myten om "orden ut av kaos" - med sine støttespillere i den eksakte vitenskaper samt - løp dypere enn som så.

Den aller kulturen handel ble grundig gjennomsyret og forvandlet. Det er ikke overraskende at Internett - en kaotisk nettverk med en anarkistisk modus operandi - blomstret i disse tider. Dotcom revolusjon var mindre om teknologi enn om nye måter å drive forretning - blande umpteen uforenlige ingrediensene, og rør godt, og håper på det beste. Ingen, for eksempel tilbudt en lineær inntekter modell for hvordan å oversette "øyeepler" - dvs. antall besøkende til et nettsted - til penger ("generere inntekter").

Det ble dogmatisk holdt til å være sant det, mirakuløst, trafikk - et kaotisk fenomen - vil oversette til fortjeneste - hittil resultatet av møysommelig arbeid. Privatisering selv var en slik tillitserklæring. Ble overført engros til hendene på resultat maximizers - statseide eiendeler - inkludert verktøy og leverandører av fellesgoder som helse og utdanning. Den implisitte tro var at prismekanismen vil gi manglende planlegging og regulering. Med andre ord, ble høyere priser ment for å sikre en uavbrutt tjeneste.

Forutsigbart, svikt fulgte - fra kraftselskaper i California til jernbaneoperatører i Storbritannia. Den samtidige smuldrer av disse urbane legender - den frigjørende kraften i nettet, de selvregulerende markeder, utemmet fortjeneste av privatisering - ga uunngåelig føre til et tilbakeslag. Staten har kjøpt monstrøse proporsjoner i tiårene etter andre verdenskrig. Det handler om å vokse videre og å fordøye de få sektorene hittil venstre urørt. For å si det mildt, disse er ikke gode nyheter.

Men vi libertarianere - tilhengere av både individuell frihet og individuelt ansvar - har brakt det på oss selv ved ødela arbeidet som usynlig regulator -. Markedet