Regjeringen er i ferd med å stramme sin lovgivning på kommersielle kausjon obligasjoner. Den kausjon obligasjoner industrien begynte på slutten av 19-tallet som et middel til å privatisere rettssystemet. Utgangspunktet lov av regjeringen for å bidra til å lindre byrden av skatte betalere dollar dette systemet har vokst siden den ble etablert. En kausjonist er gunstig for kommunene, fordi de håndterer papirene behandling som er tidkrevende, og er også ansvarlig for forvaring av sine klienter i tilfelle at de ikke klarer å møte i retten.
Uten bondsmen denne prosessen vil ta et stort flertall av statstjenestemenn 'tid og garanterer tilbakeholdelse tid ville bli drastisk økte fra den tiden en flyktning flykter. Uten bondsmen politifolk, ville sheriffer og marshals bli tvunget til å ta på tilfeller av svikt til å vises i retten warrants som ofte er en vanlig foreteelse i rettssystemer. Til tross for alle fordelene det er åpenbart noen negative til å forsøke å privatisere en bransje som opererer på en lignende måte som rettshåndhevelse.
Statlige myndigheter har allerede begynt å vedta lover og forskrifter for å begrense eller helt eliminere kausjon obligasjoner selskaper å operere. Vi har allerede begynt å se lover som dette i California hvor retts hus tilbyr kausjon til tiltalte fra de lokale myndighetene med en opsjon på å behandle dette gjennom en trellen. Noen stater imidlertid tenkt å gjøre unna med industrien som helhet. Stater som Wisconsin, Illinois, Oregon og Kentucky har vedtatt lover å forby kausjon obligasjoner industrien alle sammen.
Ulempen med denne typen lovgivning er at det drastisk bremser ned den strafferettslige prosessen ved å fordele ansvar på begrensede ressurser (mann kraft) for en plikt som tidligere ble håndtert av et privat industri. Dette blir et mareritt for flyktning sporing innenfor det lokale nivået av politi og føderale politi ikke ville gripe inn med mindre den aktuelle saken er alvorlig av natur.
Statistisk sett, frekvensen av unnlatelse av å dukke warrants er lavere for en tiltalte som har blitt utgitt på kommersielle kausjon, etterfulgt av en saksøkt utgitt på eget initiativ og til slutt statsobligasjon prosessen. Obligasjonen prosessen gitt av lokale myndigheter er ikke utilstrekkelig, men vissheten om at en bounty hunter ikke vil være aktivt med og følge opp med en saksøkt om sine domstol dato ser ut til å være den store økningen i denne statistikken.
Dagens system på plass mandater en streng prosentandel som et trell