I begynnelsen var det /er Bibelen, den grunnleggende spørsmålet om alt som er rett og galt i vår kristne samfunn, fra Devorses til Murder, for å bestride siste testamenter av avdøde, og selvfølgelig omsorgen for barna og Petty tyveri. Hvis du ikke er en kristen så er du selvsagt Guilty, (eller en amerikansk kanskje!) Hvis du er en jøde deretter forklare hva det er du har gjort til deg selv (dommer) hvis du er ikke av theese, så her i Storbritannia din a- retten sverget ed - som ikke har noen integrety i en rettssal og dermed ditt tilfelle vil ikke være flokken, men en rettssak vil skje forlater du lurer axactly som rettssaken handler på
deg.
ville ikke tro det men-- ja curcumsission av den mannlige kan bestemme for din skjebne i slike tilfeller som Devorse. på grunnlag av imaturity og ja dommeren vil installere hele belastningen av passende leksjoner for å hjelpe deg å vokse opp når du forlater rettssalen, Curcumsission viser at du er en moden forelder og dermed har blitt innviet i realms av farskap og dermed kan være klarert med omsorgen for et barn. man sitter igjen lurer på om de samme reglene skal gjelde for den kvinnelige, hvis så det ville definitivt være en offentlig ut rop.
Nostrodamus i avsnittene om Rainbow, suggests--
Vil gå gjennom ikke helt bok helgener til menneskeheten vil ta sine første og Humain lover!
hvis Nostrodamus er riktig da, dette er under behandling, kanskje fra presure fra thoose som forsvarer flerkulturelle /Religiøse samfunn.
Ettersom internett vokser seg sterkere, og sine måter sosial goverance blir mer gjennomførbar, vil dette la den gamle antikvariske dommer som formet med hans Wigg og kapper av kontoret en ting fra fortiden, med tanke på at dette antrekket var skapt i en tid med `jack hat` og spillet of-- jeg kaste meg wigg-- var om colonialisum på vegne av Great British Empire. Hvis ja, har ved siden av å bli spurt om rettssalen kan faktisk nås via e-post i stedet for den tradisjonelle megleren av Prison historie, hvis så kjeden meg til min e-offiser av loven.