The spirit av et varemerke er dens egenart
Ved
S j tubrazy
The spirit av et varemerke er sin egenart. Hvis et merke, selv opprinnelig særegne opphører å være så på grunn av hendelser etter registrering, er det egnet til å bli fjernet fra registeret i henhold til bestemmelsene i § 27. Testen hvorvidt en mark har blitt markedsfà juris har vært diskutert i flere tilfeller den tidligste som er avgjørelsen av Lord Justice Mellish i Ford v. Foster.
Riktig test for å avgjøre om et merke som opprinnelig var et varemerke har blitt markedsfà juris, er å se om bruken av andre personer er fortsatt beregnet å lure publikum. Hvis merket har kommet for å være så offentlig og på en slik universell bruk at ingen kan bli lurt av bruken av den, eller ved bruk forlede til å tro at han er å kjøpe varer av den opprinnelige trader, retten til varemerket må være borte.
Å si at en mark har blitt vanlig i handelen er en annen måte å si at det har opphørt å være karakteristisk for en bestemt handelsfolk varer.
Dette aspektet har blitt forklart i styret & Son v Thom & Cameron Ltd. I disse ordene: ". Den sanne betydningen av et varemerke er foreningen av merket med én persons varer Hvis du viser at et stort antall mennesker har. alle vært bruker samme merke, så det blir en praktisk umulighet å si at merket ble knyttet til en enkelt persons varer.
Oppføringen i registeret av et varemerke som er markedsfà juris ved opprinnelige registreringen er faktisk gjort en oppføring uten skjellig grunn, og kan fjernes fra registeret.
Hvor et registrert varemerke inneholder et vanlig element i tillegg til karakteristiske saken, kan registeret rettes opp ved tilsetning av en ansvarsfraskrivelse av felles element.
Retting av registeret er dermed et virkemiddel for å sikre renheten av registeret, og dette er en sak av høyeste viktighet Som observert av Bowen LJ i Paine & Co. v Daniell & Sons 'Breweries Ltd..: -
"Renheten av registeret av varemerker-hvis man kan bruke uttrykket er av stor betydning å handle generelt; rent bortsett fra fortjeneste eller demerits av bestemte litigants.
Hvis på en bevegelse som i dag oppmerksomheten til domstolen er kalt til en oppføring i registeret av et varemerke som ikke i loven begrunnes som et varemerke, synes det for meg at rettens plikt kan godt være uansett demerits av søkeren å rense registeret og få fjernet ulovlig oppføring av interesse: handel, slik det ble gjort i stein Ale saken: 6 RPC 404