*   >> Lese Utdanning Artikler >> society >> legal

Ulovlige innvandrere i USA

Problemene forårsaket av illegal innvandring til dette landet har vært diskutert i media av en rekke mennesker, hvorav mange er sinte. Mange har hevdet at motstanden mot ulovlige innvandrere er basert på rasisme, og at de som ønsker det stoppet basen sin motstand på sin motvilje mot brune skinn og fremmedspråk. For noen av de mest høylytte motstanderne av ulovlig innvandring, har som anklage noe sant i det. Rase favorisering av enkelte motstandere er beklagelig, men det er også irrelevant. Rop om rasisme er bare å endre emnet, og er noe mer enn en avledning.


Tilhengere av de som jobber her ulovlig sier de er stort sett greie, ansvarlig, hardt arbeidende mennesker som kom hit for å være i stand til å støtte deres familier. Motstanderne heve tiltalt for kriminelle, narkotikasmuglere, og selv terrorister krysset grensen. Begge disse påstandene har noe sant i dem, og begge er irrelevant. Talsmenn insisterer på å henvise til ulovlige innvandrere som "udokumentert", heller enn ulovlig. Det er bare tåpelig.

Må vi også henvise til ulisensiert drivere som "udokumentert"? Snakker vi om udokumenterte leger eller piloter?

Ingen av disse diskusjonene bry seg med det virkelige problemet, og det er mangel på arbeidsplasser. Påstanden om at vi må ha alle disse utenlandske arbeidstakere fordi de gjør jobben amerikanere vil ikke gjøre er helt uten grunnlag. Hvis vi virkelig trenger dem Kongressen kan utstede grønt kort for dem alle. Grunnen til at de har lov til å jobbe her i slike tall er de gir en rik kilde til billig arbeidskraft.


De foreslåtte løsninger på spørsmålet om ulovlig innvandring er like varierte som de grupper av mennesker å diskutere saken. Noen (de som sier "udokumentert") sier vi bør bare endre statusen for de som er her ulovlig ved å gi juridisk status til dem alle. Hva slags "løsning" er det? Hvis politiet sliter med en bølge av kriminalitet som innebærer et utslett av hjemme innbrudd, løser vi det problemet ved å gjøre innbrudd lovlig? Det er å akseptere status quo, og det er ikke en løsning i det hele tatt.

Bygg en vegg, sier noen. Det fungerte for Øst-Berlin.

Grensen til Mexico er bare litt mindre enn 2000 miles. Et gjerde vil koste en enorm sum penger (penger vi ikke har) og vil gjøre lite for å stoppe bølgen. Noen sier sted soldater, enten vanlig Army eller National vakt, for å vokte grensen. Nok en gang, det ville være enormt dyrt, og det ville ta mye av soldater for å vokte 2000 miles. Enten med et gjerde

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lese Utdanning Artikler,https://utdanning.nmjjxx.com All rights reserved.