juridisk definisjon av passivitet
Ved
SJ Tubrazy
er ikke passivitet det samme som begrensning. Det er ikke hver klagemål, som krever å bli raskt ventilert og forfulgt i en juridisk forum. Rettssaker skal unngås i stedet invitert. Hvorvidt begrensning er gitt, før ty til loven er tatt, har fornærmede for å være sikker på at et point of no return har nådd og at oppreisning må søkes. Men hvor begrensningen er invocable han må handle innenfor fristen. Men ingen periode, som kan utgjøre passivitet, kan kvantifiseres.
I fravær av en stolpe av begrensning, i hvilken midlet er den periode som skal søkes har imidlertid alltid å være en rimelig en. Element av due diligence er også å bli forsonet. Hva er mer, bør forsinkelse aldri være slik at det genererer en tro eller situasjon av oppgivelse av retten fordi da opptjent rettigheter kommer i drift, og kan ikke fravikes. Likevel, om ikke passivitet er involvert i en bestemt sak, avhenger av fakta i slike tilfelle.
Men det er bare når en rettighet er fast og endelig tilbakevist, og etterlater ingen legitim mulighet for tilbaketrekkingen som, i fravær av en bar på begrensning, er en person forpliktet til å ty til rettslige skritt. Anmeldelser