Marc Anthony Laquinn Buchanan, 27, ble arrestert onsdag etter å ha testet positivt for marijuana bruk, ifølge rettsboken
Buchanan var ute på obligasjonen etter å ha blitt arrestert i 2009. Buchanan bestemor hadde lagt inn $ 50,000 eiendom obligasjon.
Buchanan venter rettssak tiltalt for drapsforsøk, alvorlig overfall, flyktende og gå utenom politiet, besittelse av en pistol av en dømt forbryter, besittelse av en kontrollert stoff og tukling med fysiske bevis.
Disse kostnadene stammer fra en hendelse der Buchanan er anklaget for skyting og forårsaker "alvorlig fysisk skade" for å Officer Nicholas Whitcomb under en footchase.
The Commonwealth advokat kontor ønsker Dommer Ismael å tilbakekalle sin obligasjon. Dette vil mest sannsynlig føre til tap av Buchanan bestemors hjem. Dommer Ismael har nektet å gjøre dette, og jeg tror, med rette.
Mr. Buchanan står tiltalt, men er ansett som uskyldig til det motsatte er bevist.
Jeg vet ikke alle detaljene i saken, men er obligasjoner satt til å sørge for at de tiltalte showet opp for sin domstol dato. Jeg tror obligasjonen var hensiktsmessig og effektiv. Kommentarene etter at artikkelen lagt ut på Kentucky.com pleier å være uenige. https://www.kentucky.com/2010/09/23/1447397/lexington-man-charged-in-officers.html?mi_pluck_action=comment_submitted&qwxq=7993217#Comments_Container
Problemet for hånden er den positiv test for marihuana.
Skulle en bestemors hjem tas fordi Buchanan testet positivt for marijuana i påvente pre-rettssaken?
Jeg kunne argumentere for dager om mis-informasjon om marihuana. Men, jeg vil bare påpeke at det siste marihuana ville gjøre er å gjøre Buchanan voldelig eller farlig. Jeg skal la det opp til kommentarfeltet å diskutere fordeler og ulemper med marihuana og hvorvidt det bør legaliseres.
Dommer Ismael gjort en riktig beslutning ved å veie problemene og gjør en rolig, nivå- ledet kjennelsen. Buchanan visste reglene for hans løslatelse, ja.
Testet positivt for marijuana var en krenkelse av hans løslatelse. Men den marihuana gjør Buchanan farlig eller mer sannsynlig å unndra seg straffeforfølgelse? Nei Ville rettferdighet være tjent med å ta bort hjemme hos sin bestemor? Nei Ville dommeren være forårsaker mer smerte, sorg og heartache for bestemor, familie og venner av Buchanan ved å gjøre dette? Ja.
Jeg pleier å være kritisk til Lexington rettssaler og det juridiske miljøet på grunn av fortid og nåtid erfaring.
I dag, je