Prinsipper for å gi Likestillings- før Law
Ved
SJ Tubrazy
grunnloven garanterer for alle borgere likhet for loven og lik beskyttelse av loven . Disse rettighetene garantert av grunnloven er nå universelt brukt og praktisert i den siviliserte verden. Den finner anerkjennelse i Menneskerettighetserklæringen og konvensjonen om menneskerettigheter, 1950. En undersøkelse av konstitusjoner i ulike land vil vise at de skriftlige konstitusjoner har alltid brukt uttrykket "likhet for loven", men "lik beskyttelse av loven" har ikke så ofte blitt anvendt.
Ifølge, til jurister begrepet "lik beskyttelse av loven" finner det opprinnelse i det 14. Endring av den amerikanske grunnloven.
APEX domstoler har forkynt og forklart hensikten med lovgiver bak artikkel 25 av Grunnloven som er like følger:
(a) En lov kan være konstitusjonelt selv om det er relatert til et enkelt individ hvis, på grunn av noen spesielle omstendigheter, eller grunner som gjelder for ham, og gjelder ikke for andre, som enkeltperson kan behandles som en klasse for seg selv.
(b) Det er alltid en formodning i favør av konstitusjonen av en lovfesting og byrden er på ham som angriper det å vise at det har vært en klar overtredelse av de konstitusjonelle prinsipper . Personen som altså ber om at artikkel 25, er blitt krenket, må få ut at ikke bare har han blitt behandlet annerledes enn andre, men han har blitt så behandlet fra personer på samme måte circumstanced uten rimelig grunnlag og slik forskjellsbehandling er blitt uberettiget gjort .
Men det er ekstremt farlig å avgjøre spørsmålet om den konstitusjonelle gyldigheten av en avsetning på grunnlag av antatt eksistensen av fakta ved å heve en antagelse. Forutsetningene er tydd til når saken ikke innrømme direkte bevis eller når det er noen praktiske vanskeligheter med å produsere bevis for å bevise en bestemt faktum;
(c) Det må antas at den lovgivende forstår og riktig verdsetter behovene til sitt eget folk, at dets lover er rettet mot problemer gjort manifest av erfaring, og at dets diskriminering er basert på tilstrekkelig grunnlag;
(d) Den lovgivende forsamling er gratis å gjenkjenne de grader av skade og kan begrense sin begrensning til de tilfeller hvor behovet anses å være den klareste;
(e) For å opprettholde antagelse av konstitusjonen, kan domstolen ta hensyn til saker av felles kunnskap, saker av felles rapport, historien til tider, og kan anta hver stat av fa