Mann og kone Sue Doctor For Ikke Rådgivning Man Of Prostate Cancer Testresultater i tre år

De fleste individer tror at eneste problemet forbundet med en medisinsk malpractice tilfelle, blant annet en om en forsinket kreftdiagnose, er om legen feilet. Men dette er bare ett problem at en advokat bør vurdere når du vurderer en potensiell rettssak. Neste, advokater vurdere om de vil være i stand til å etablere årsakssammenheng - en juridisk setning som refererer til utstilling at legens feil forårsaket en saksøker skade.

Advokater videre se på om arten og omfanget av skaden er slik at kravet har tilstrekkelig mulig verdi til å være verdt å bruke tid og utgifter som vil være nødvendig for å forfølge de lawsuit.The medisinske poster som regel gi de opplysningene som var tilgjengelig til legen , som høye PSA testresultater eller unormale funn ved en fysisk undersøkelse av prostata. Dette er de to testene som er generelt ansatt for å screene asymptomatiske menn for prostatakreft.

Å finne ut forsinkelsen som skyldes legens malpractice er generelt beregnet ved å se på de medisinske poster for datoer når legen enten ikke følger screening protokoller eller rapportere unormale testresultater, det punktet hvor kreften i all sannsynlighet begynte å vokse , og det punkt hvor det ble endelig diagnosed.What kan være mer utfordrende å etablere er graden av skader på pasienten.

Med mindre Ptil overgår minst 10,0 (noe høyere enn en 4,0 regnes som høy) eller et bein skanning avslører tilstedeværelsen av metastasering, selv om kreften har en høy Gleason score, ville de fleste leger innrømme at det er umulig å fastslå scenen av kreft uten å utføre operasjonen. Undersøkelse av vev samlet i løpet av operasjonen etablerer hvis kreften allerede hadde trengt seg utenfor prostata. Selv med en PSA over en 10.0 er det likevel mulig at kreften ikke har trengt seg utenfor prostata og at kirurgi kan eliminere cancer.

In én rapportert tilfelle hadde en femtito år gammel pasient sin PSA tatt av legen sin PSA-nivå var 2.0 på den tiden. Dette nivået er vanligvis ansett for å være normal. To år senere legen gjentatte en PSA-test for denne pasienten. Denne tid, men resultatet indikerte et nivå på 4,2. Dette ble markert som forhøyet i posten levert av lab som gjennomførte blodanalyse. Legen fulgte mannen 4 ganger i løpet av de neste to og et halvt år uten noen gang å informere mannen av unormale testresultatet eller gjør en oppfølging PSA-test.

Pasienten neste hadde sin PSA testet av samme lege tre år etter at unormal lesing. På dette tidspunkt viste resultatene en PSA-nivå på 5,25. De