Deres aktiviteter i forsvar av menneskerettigheter Retten tar form av to prosedyrer: prosedyre og internasjonale klageordningen eller saksbehandlingen på individuelle klager. I den første prosedyren, kan hver medlemsstat Parti nærmer retten at en annen part til konvensjonen er krenket rettighetene i konvensjonen og protokoller. Denne prosedyren er sjelden. Mye mer vanlig er de prosedyrer for individuelle klager.
Under denne prosedyren, kan retten bringes inn en klage fra noen person, statlig organisasjon eller gruppe av personer som hevder å være offer for brudd på siden av noen stat, de rettigheter som er nedfelt i konvensjonen og protokoller. Jeg må si at det er svært strenge: to kvalifiserings grupper: A) Positive forutsetninger, dvs. må være en person: - Utmattet alle nasjonale rettsmidler; - Den losji av klagen innen 6 måneder etter at endelig vedtak av den nyeste nasjonal jurisdiksjon; - Søkeren individuelt bekymret, dvs.
offeret; - Overtredelsen er begått av staten, henholdsvis av sin myndighet. B) Negative forutsetninger, dvs. det må ikke være: - Klagen er anonym, forståelig; - Klagen er ikke vurdert av andre europeiske institusjoner; - Klagen er ikke forenlig med konvensjonen, dvs. det faller innenfor sitt virkeområde (økonomiske, sosiale og personlige rettigheter); - Klagen er ikke klart berettiget; - Er ikke et misbruk av en person med rett til å klage, det vil si å forfølge klagen beskytter ikke en rettighet, og søker ærekrenkelse av staten. Først skal klagen tas opp i registeret av banen.
Det gir da en komité bestående av 3 dommere, som må avgjøre om det oppfyller kvalifikasjonskravene. Dersom komiteen enstemmig besluttet at det ikke oppfyller minst ett av vilkårene, blir klagen avsluttet. Dersom det ikke enstemmig vedtak anken gjelder Chamber of 7 dommere, og eksepsjonelt i det store huset på grunnleggende spørsmål. Dette kammeret bekrefte valgbarhet, og dersom den mener det tillatelig og realitets. Begynner med en studie som undersøker saken, som kan ta form av henvendelsen. Deretter tas for å oppnå en minnelig løsning i saken mellom klageren og den innklagede stat.
Når prosedyren ender et positivt resultat og utarbeide en rapport. Sviktende minnelig avtale om å fortsette til offentlig høring om regelen og eksamen i kamera (bak lukkede dører) for dette formålet kalles klager og den innklagede stat i Strasbourg, og etter diskusjon retten uttalt sin avgjørelse. Dersom den finner at det var et brudd på konvensjonen begått av den innklaged