*   >> Lese Utdanning Artikler >> society >> legal

Betyr det australske svar på spørsmålet om spam (i Spam Act 2003 (Cth)) hensiktsmessig håndtere problemet med spam for australske sluttbrukere?

ske bedrifter ikke kan ignoreres lenger, spesielt i en tid med stor økonomisk nød, og nye løsninger kan være nødvendig for å møte den stadig utvikling krenkelse av spammere.

Selv om harmonisering av lover er det aller viktigste i å gjøre ytterligere anti-spam fremgang, har det vist seg at Spam Act er ikke uten sine feil. Så effektiv som lovgivningen har vært, er det i fare for å bli ineffektiv hovedsakelig på grunn av tvetydige ordlyden.

Den resulterende usikkerhet i tolkningen av Spam Act kan svekke den sentrale opt-in grunnsetning av loven, forårsaker svikt i hele anti-spam regime. Hvis Spam Act er å bli sett på som en modell lov for andre land å strebe etter, må utilstrekkelig diskutert tas opp umiddelbart. Andre land er usannsynlig å vedta lignende regimer hvis svakhetene i Australian nasjonale lovgivningen er fanget av syne. Vi ville bli beseiret våre egne internasjonale innsatsen ved å sette en dårlig innenriks eksempel

[1] Commonwealth, stortingsdebatter, Representantenes hus, 18. september 2003 20441 (Mr.

McGuaran, Gippsland - Minister for vitenskap)..

[2] Bevis til Senatet miljø, kommunikasjon, informasjonsteknologi og Arts Lovutvalget, Parliament of Australia, Canberra, 23. oktober 2003 2 (Mr. Besgrove).

[3] Se Above n 1, 20441.

[4] Explanatory Memorandum, Spam Bill 2003 (Cth).

[5] Spam Act 2003 (Cth) s2.

[ ,,,0],6] Folketrygdkontoret for informasjonsøkonomien, Spam: sluttrapport Noie Gjennomgang av spam-problemet og hvordan det kan motvirkes. (2003) 9.


[7] Gary Davis, November Virus /Spam Statistikk: De fleste nye virus var en del av Multi-bølge angrep (2005) Commtouch Software Ltd. 24. mai 2009.

[8] Websense Inc., Månedlig Websense Email Security Threat Brief: In The Mail april 2009 Volume 2, Issue 4 (2009) ved 24 mai 2009.

[9] Symantec Corporation, Security Response (2009) 25. mai 2009.

[10] Sophos Plc., Sophos outs "Dirty Dozen" spam produserende land (2004) 24. mai 2009.

[11] Sophos Plc., avslører Sophos 'skittent dusin' spam videresending land (2006) på 24. mai 2009.


[12] Sophos Plc., avslører Sophos skittent dusin spam-videresending nasjoner for Q3 2008 (2008) på 24. mai 2009. Anmeldelser

[13] Steve Linford, Følg Australia! (2004) The Spamhaus Prosjekt 24. mai 2009.

[14] Riks Privacy Commissioner, SPAM ACT 2003 GJENNOMGANG: Innlevering av Office of Privacy Commissioner (2006) 2.

[15] Se Above n 4, 1.

Page    << <<  [11] [12] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lese Utdanning Artikler,https://utdanning.nmjjxx.com All rights reserved.