I tilfelle dette ikke føre til skade på spedbarnet, kan disse leger og sykepleiere være ansvarlig for medisinsk malpractice.Look på en publisert krav om det som hadde vært en begivenhetsløs graviditet, forventningsfull mor var 13 dager utover henne forfallsdato. Hun ble innlagt på sykehus for den planlagte levering av babyen sin. Etter hennes opptak til sykehus, en av legene sprukket hennes membraner i et forsøk på å øke sin arbeidskraft. En oppføring i hennes diagram dokumentert at det var snaut til ingen fostervann observert.
På et tidspunkt fosterets hjertefrekvens monitor begynte å vise ikke-betryggende tracings. Men, 6 timer etter at medisinen ble administrert for å stimulere sin sammentrekninger. Til tross for at denne medisinen er kjent for å ha potensial til å føre til hyperstimulering, ble gradvis høyere doser av stoffet gitt gjennom følgende noen hours.during denne gangen, avslørte det ufødte barnets hjertefrekvens merket sene minske farten, et økende baseline, i tillegg til intervaller på avtagende variabilitet medisinen gjorde ingenting for å fremme sin arbeidskraft.
På mer enn én anledning, to sykepleiere forsøkt å håndtere de minske farten imidlertid verken sykepleier gjorde noe om fortsatt bruk av stoffet. Rundt 7 timer etter første gang medisinen ble gitt, fosterets hjertefrekvens begynte jevnt stigende, et tegn på at babyen var å forsøke å kompensere for en reduksjon i tilførselen av oxygen.Nearly fire timer etter de første tegn på foster distree fødselslege bestemte seg for å prøve et vakuum utvinning. Den fødselslege gjort ni forsøk på vakuum utvinning.
Som denne legen prøvde vakuum ekstraksjon, fosterets hjertefrekvens forverret seg til et nivå som tyder på terminal bradykardi. Nå fødselslege endelig besluttet å utføre en nødsituasjon C-delen. Denne legen levert barnet litt over en time etter start forsøk på vakuumutvinning sykehus diagrammet bemerket tilstedeværelsen av tett mekoniu